Hronika

"Nisam ga davio, već pokušavao probuditi" Završeno suđenje optuženom za ubistvo brata na Đurđevdan

Milan Grujić (45) iz Niša negirao je tokom svjedočenja da je ubio brata Sašu Grujića (52), a zatim ga obukao kao za sahranu.

Saša Grujić
FOTO: BRANKO JANAČKOVIĆ/RINGIER

Nisam kriv za ubistvo brata. Da li sam prikrio veš – nisam, da li sam ga šutirao – nisam, da li sam ga davio – nisam. Bio sam u drugoj sobi, čuo sam da je pao u hodniku, pa sam ga vratio u krevet. Povrede na vratu zadobio je, jer sam ga drmao da ga probudim. Nisam bio svjestan da je već umro. Htio sam samo da mu pomognem, a ispalo je kao da sam ga davio- izjavio je u završnoj riječi optuženi pred Višim sudom u Nišu.

FOTO: BRANKO JANAČKOVIĆ/RINGIER
FOTO: BRANKO JANAČKOVIĆ/RINGIER

Grujić je optužen da je brata pretukao nasmrt 6. maja prošle godine, na Đurđevdan, pa ga udavio i odmah obukao kao za sahranu.

Više javno tužilaštvo u Nišu zatražilo je danas za Milana kaznu od najmanje 12 godina zatvora zbog ubistva brata uz obavezno liječenje i čuvanje u psihijatrijskoj ustanovi, jer je usljed paranoidne šizofrenije bio značajno smanjene uračunljivosti, dok je odbrana zahtjevala prekvalifikaciju optužnice u ubistvo iz nehata, piše Blic.

“Dokazi upućuju na ubistvo”

-Dokazima izvedenim u toku postupka na nesumnjiv način je utvrđeno da je Milan Grujić u porodičnoj kući lišio života rođenog brata Sašu tako što ga je prvo snažno udario pesnicom u glavu, potom šutirao po glavi i tijelu obućom sa tvrdim đonom, a potom mu rukama stezao vrata usljed čega je došlo do ugušenja. Nakon toga Milan je presvukao brata, bacio njegovu garderobu u smeće, a potom pozvao Hitnu pomoć i smrt predstavio kao prirodnu – rekla je Viši javni tužilac Lidija Simović u završnoj riječi.

Policajac Srbija
FOTO: SNEŽANA KRSTIĆ/RINGIER

Ona je dodala da je da je ovakav zaključak da se radi o ubistvu upućuju biološki tragovi, obdukcioni zapisnik, vještačenja, snimici telefonskih poziva, izjave svjedoka i drugi dokazi izvedenim na suđenju.

– Ljekovi koje je koristio Saša, po nalazu vještaka, bili su u terapijskim dozama i nisu mogli da izazovu gubitak ravnoteže i pad. Oni su utvrdili da je smrt nasilna i da je nastala kao posljedica stezanja vrata šakama druge osobe. Milan boluje od paranoidne šizofrenije, ali je u momentu izvršenja djela bio u stabilnoj remisiji. Predlažemo zato mjeru obaveznog lječenja i čuvanja u psihijatrijskoj ustanovi i da mu se izrekne kazna od njamanje 12 godina zatvora, jer nema olakšavajućih okolnosti, s obzirom na njegovu raniju osuđivanost zbog nasilja, upornosti u izvršenju djela i držanja nakon toga – rekla je Simovićeva.

“Pokušao da pomogne”

Advokatica Marija Vučić, Milanov branilac po službenoj dužnosti, istakla je u završnom obraćanju sudu da Milanova krivica nije dokazana na nesumnjiv način, već posredno na osnovu pretpostavku tužlaštva.

Povreda u očnoj regiji je po nalazu vještaka mogla nastati i padom na čvrstu neravnu površinu, ali je tužilaštvo izabralo samo dio koji im odgovara da je posljedica šutiranjem obućom sa tvrdim đonom, iako takva obuća nije pronađena. Vještaci su naveli da osobe sa paranoidnom šizofrenijom nisu sklone laganju, da ne izmišljaju priče niti mogu dugo da zadrže neistinu – rekla je Vučićeva.

Pročitajte još

Ona je navela da kada je Saša pao u hodniku, Milan je pokušao da mu pomogne na način na koji je znao, te da su povrede koje je zadobio nastale tim putem.

-Vještaci su naveli da je povreda na vratu nastala onako kako je to Milan opisao. Možemo samo da pretpostavimo kako u ovakvoj situaciji reaguje čovjek sa ovom duševnom bolešću. On je Sašu presvukao ne da prikrije zločin, već jer je takav običaj nakon smrti, pokazujući empatiju za brata da ne bi kasnije morali da mu lome udove kako bi navukli stvari. Ispovraćanu odjeću uprljanu urinom on je bacio u kantu ispred kuće, da je želio da prikrije, sakrio bi je negdje. Kvalifikacija VJT je neodrživa jer nema umišljaja, ovdje se može govoriti samo o ubistvu iz nehata, počinjenom kada je u svom psihičkom stanju, pokušao da pomogne bratu – rekla je Vučićeva.

Odbrana Milana Grujića je zatražila da mu se ukine pritvor, čemu se usprotivilo tužilaštvo. Nakon većanja sudsko veće kojim predsedava sudija Aleksandra Mojašević Krstić, odbilo je takav predlog.

– Ono što se Milanu stavlja na teret još uvijek po ocjeni veća uznemirava javnost. Njegovo puštanje da se brani sa slobode uznemirilo bi javnost. Ovakva odluka ne prejudicira krivicu, jer pritvor nije kazna – objasnila je sudija Mojašević Krstić.

Presuda će biti izrečena 23.novembra.

Bonus video:

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu