Osim prve mjere koja se odnosila na jedan stan i garažu koji su u njenom vlasništvu, kao i dva stana u kojima je suvlasnik u Beogradu, otkriveno je da je majka dječaka vlasnica polovine stambene zgrade u Nišu, polovine pomoćne zgrade u Paraćinu ali i vlasnica polovine ukupno 20 građevinskih i poljoprivrednih parcela u Paraćinu i Nišu!
– Sud je odredio privremenu mjeru radi obezbjeđenja budućeg novčanog potraživanja, na prijedlog 27 najbližih članova porodica nastradalih u OŠ “Vladislav Ribnikar”. To ne znači da je majci neko zaplijenio i trajno oduzeo imovinu, već da je stavljena zabrana da je ona proda ili stavi hipoteku na nju, kako bi se, ukoliko najbližim članovima porodice u parničnom postupku bude dosuđena novčana nadoknada za pretrpljenu duševnu bol i patnju, ti novčani iznosi naplatili – objašnjava izvor blizak istrazi.
Majci dječaka, zabranjeno je i da proda automobil koji je u njenom vlasništvu, a Narodnoj banci Srbije i javnom izvršitelju, kako se saznaje, naloženo je da sva novčana sredstva kojima raspolaže na računima svih poslovnih banaka, do visine potraživanja porodica, prenese i položi u depozit javnog izvršitelja.
– Takođe je sud odredio i da se popišu i oduzmu gotovina, nakit i hartije od vrijednosti od majke, koji se nalaze na svim adresama kuća, stanova i računima, odnosno sefovima i da se polože na račun javnog izvršitelja.
On objašnjava i da mjere koje je sud donio ne znače da majka ne može, primjera radi, da vozi svoj automobil ili živi u svom stanu.
– Nekretnine, automobil, zemljište svakako može da koristi. Niko njoj nije zabranio čak ni da, recimo, izdaje stanove. Međutim, jedino što ne smije do okončanja parničnog postupka koje u roku od mjesec dana mogu da pokrenu izvršni povjerioci, odnosno najuži članovi porodica nastradalih, jeste da te nepokretnosti proda ili stavi hipoteku. Odluka suda je proslijeđena i u katastar, a majka ima pravo žalbe na nju, ali žalba ne odlaže izvršenje – pojašnjava se.
– Iako majka djeteta koje je počinilo stravičan zločin, kako dodaje, nije krivično odgovorna za ono što je trinaestogodišnjak počinio odgovorna je za štetu koju je prouzrokovao jer on još nema 14 godina.
– Roditeljima djecu niko i ništa ne može da vrati, ali je ovo jedinstven slučaj da je 27 najbližih članova porodica ubijenih podnijelo zajednički zahtjev radi naknade nematerijalne štete zbog smrti bliskih osoba. Oni imaju pravo da zahtjevaju naknadu za pretrpljenu bol i patnju, o čemi će sud tokom postupka odlučivati – dodaje on.
– Otac je navodno čak tražio posjetu notara u pritvoru, kako bi suprugu ovlastio da može da otuđi nepokretnosti ili ih prenese na treću osobu. Sumnja se da su namjeravali da rasprodaju svu imovinu – dodaje se.
Inače, otac dječaka uhapšen je istog dana kada se dogodio masakr u školi i sumnjiči se da je počinio krivično djelo protiv opšte sigurnosti, tako što je maloljetnog sina vodio u streljanu i učio ga da puca, ali i za to što nije adekvatno obezbjedio sef u stanu u kom je držao oružje za koje je imao dozvolu, piše Kurir.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu