Politika

OD POŠTOVANJA ZAKONA VIŠE ŠTETE NEGO KORISTI Ne smiruju se reakcije na uklanjanje spiska birača van BiH

Naredba Agencije za zaštitu ličnih podataka zbog koje je CIK sa svoje veb stranice morala da ukloni spisak birača van BiH, otvorila je raspravu u javnosti da li je ovako nešto bilo neophodno, ako se uzme u obzir da je upravo taj spisak omogućio da se otkriju brojne prevare i zloupotrebe.

OD POŠTOVANJA ZAKONA VIŠE ŠTETE NEGO KORISTI  Ne smiruju se reakcije na uklanjanje spiska birača van BiH
FOTO: DEJAN BOŽIĆ/RAS SRPSKA

Agencija je, naime, zabranila CIK da na svojoj veb stranici objavljuje lične podatke birača upisanih u izvod iz centralnog biračkog spiska za glasanje van BiH, te naredila da ih ukloni.

Iz CIK je saopšteno da ovo tijelo nije ni objavilo lične podatke birača upisanih u izvod iz centralnog biračkog spiska za glasanje van BiH, već izvod iz centralnog biračkog spiska za glasanje van BiH, i to sa ciljem obezbjeđenja tačnosti, ažurnosti i ukupnog integriteta tog dokumenta.

U saopštenju se ističe da su centralni birački spisak i izvodi iz njega javni, a pravom uvida, što je i primarni alat za postizanje njegove tačnosti, ostvaruje se u skladu sa Izbornim zakonom BiH.

Sud

CIK je u međuvremenu spisak uklonila sa službene veb stranice, te najavila da će sudskim putem zatražiti da se poništi navedeno rješenje.

Kritičari ovakvog poteza Agencije ističu da je upravo navedeni spisak pomogao brojnim građanima da otkriju da ih je neko nezakonito prijavio za glasanje iz inostranstva. Ističu i to da CIK na svojoj stranici nije objavila matične brojeve navedenih osoba, već samo godinu rođenja i državu iz kojih bi prijavljeni trebali glasati.

Iz Agencije za sada nema službenog obrazloženja šta im je tačno zasmetalo u navedenom spisku, a direktor Petar Kovačević bio je nedostupan na mobilni telefon.

“Ništa sporno”

Murisa Marić iz Koalicije za slobodne i poštene izbore ,,Pod lupom” ističe da je Agencija mogla tražiti uklanjanje spiska samo na osnovu toga što je javno objavljeno nečije ime i prezime.

FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
Murisa Marić

– Ne znam šta je bio njihov razlog, ali pretpostavljam da su se vodili time kako su javnom objavom imena i prezimena povrijeđeni nečiji lični podaci – ističe Marićeva.

Pročitajte još

Dodaje da je ovo prvi put da je CIK na ovaj način objavio spisak birača što jeste pomoglo da se otkriju zloupotrebe. Marićeva smatra da je navedeni spisak trebalo objaviti kako bi se razotkrile prevare.

Prema njenim riječima, na spisku nije bilo ništa sporno, jer u BiH ima mnogo osoba koje se isto prezivaju ili imaju čak isto ime i prezime, pa i broj godina.

– Taj spisak nije mogao ugroziti pravo neke osobe, jer se na osnovu imena i prezimena nekada ne može znati o kome je riječ već je za to potreban njen matični broj – ističe Marićeva.

Već viđeno

Dodaje da se vrlo često u praksi dešava da se na raznim mjestima objavljuju spiskovi s imenima i prezimenima, te da na to niko ne reaguje.

Podsjetila je da su i na prošlim izborima otkrivene brojne slične zloupotrebe s biračkim spiskovima, ali do danas nije završen proces i utvrdilo zašto su se imena nekih građana našla na spisku za glasanje van zemlje, iako žive u BiH.

– Bez obzira na uklanjanje spiska smatram da je bilo sasvim dosta vremena da svi iščitaju taj spisak i da se vidi ko je na njemu, da li je nečije ime zloupotrebljeno i da se to prečisti. Smatram da bi se o ovom problemu u narednom periodu trebalo mnogo razgovarati kako bi se otkrile sve zloupotrebe koje se dešavaju tokom izbora iz ciklusa u ciklus – poručuje Marićeva.