Iako je za sada sasvim neizvjesno da li će najbogatiji čovjek izaći iz ugovora o kupovini društvene platforme bez troška, predviđanja su da bi zbog toga što se predomislio preko noći, kompanija Tviter mogla da nosi finansijske rizike za društvenu mrežu i dodatno pomrači moral zaposlenih.
Pokušaj Ilona Maska da prekine svoju akviziciju na Tviteru vjerovatno će natjerati društvenu mrežu u dugotrajnu pravnu bitku i dovesti do pada cijena akcija – što će dovesti do novog nivoa haosa u firmu nakon što su mjeseci javnih sporova narušili njenu reputaciju i moral zaposlenih, piše Vašington Post.
– Ovo je bio najgori scenario za Tviter, a sada se to dogodilo – rekao je Den Ajvs, generalni direktor i viši analitičar za istraživanje kapitala koji pokriva tehnološki sektor u Wedbush Securities. Ajvs je upozorio da bi Maskova ponuda da ode mogla učiniti da kompanija izgleda kao “oštećena roba” u očima drugih investitora ili potencijalnih kupaca.
Akcije Tvitera u petak pale za 6 procenata
Akcije Tvitera pale su za skoro šest procenata u trgovanju poslije radnog vremena u petak. Wedbush Securities predviđa da bi dionice mogle potonuti na između 25 i 30 dolara kada se tržište ponovo otvori u ponedjeljak, što je više od 30 odsto manje u odnosu na mjesto gdje je zatvoreno u petak popodne prije Maskove prijave.
U saopštenju za štampu u petak uveče, Tviterov odbor je zaprijetio da će “pokrenuti pravnu akciju” kako bi sproveo uslove ugovora vrijednog 44 milijarde dolara koji je Mask sklopio u aprilu da kupi društvenu mrežu i da je preuzme privatno. Od njega se traži da obavi kupovinu, osim velikih promjena u poslovanju, za koje pravni stručnjaci kažu da je teško dokazati.
Tviterov odbor je rekao da je uvjeren da će kompanija pobijediti na sudu, ali analitičari upozoravaju – a zaposleni strahuju – da Maskovo pismo postavlja scenu za turbulentan period, koji bi mogao da nosi nove finansijske rizike za kompaniju i njene radnike.
Nedjeljama pretio povlačenjem iz ugovora
Milijarder Ilon Mask, nedjeljama je pretio da će se povući iz ugovora, ali prijava u petak otvara novi front u preuzimanju društvene mreže, koja ima ogroman uticaj na izvještavanje vijesti i politiku.
Maskovi advokati su u više navrata optuživali Tviter da nije uspio da preda podatke kako bi pomogao njegovom timu da potvrdi broj botova ili neželjenih naloga na društvenoj mreži, postavljajući teren za pravnu bitku. U međuvremenu, kompanija tvrdi da je ispoštovala sve uslove svog sporazuma i da je predala svoje “vatrogasno crijevo”, ogroman tok podataka koji se sastoji od više od 500 miliona tvitova koji se objavljuju svaki dan. Pravni stručnjaci kažu da Maskov slučaj ne dostiže prag koji bi mu omogućio da odustane od sporazuma.
Čak i ako Tviter pobjedi u povratu ugovora ili nadoknadi naknade od milijardu dolara za raskid, sudska bitka izaziva nove izazove. Tviter bi mogao biti primoran da objavi ključne poslovne metrike, pozivajući na pitanja sa Volstrita o ukupnom zdravlju kompanije, koja je ostvarila svoj prvi profit u 2018. usred velikog finansijskog preuređenja.
Zašto je Mask izgubio interesovanje za Tviter
Donna Hitscherich, profesorka poslovne škole Kolumbija, rekla je da će Maskov podnesak prirodno postaviti pitanje zašto je izgubio interesovanje.
– Da li je on materijalna vrsta momka koji se upravo predomislio? Ili postoji nešto u tome što je rekao da bi moglo biti problema sa fundamentalnom prirodom poslovanja? – rekla je ona.
Maskov dolazak razbjesnio je mnoge radnike, koji kažu da su pregovori sa njim doveli do intenzivne kontrole Tvitera. Bilo kakav pad akcija bi uticao na kompenzaciju zaposlenima, što bi dodatno povećalo zgroženost radnika koji su se u velikoj mjeri zabrinuli zbog mogućnosti da najbogatiji čovjek na svijetu preuzme njihovu kompaniju. Otkako je Ilon najavio svoje preuzimanje, Tviter je uveo zamrzavanje zapošljavanja i zamjenio ključne rukovodioce.
Tviter generalno ima kulturu transparentnosti i otvorene komunikacije, rekao je zaposleni, ali zbog osjetljivosti oko dogovora, više informacija je bilo o zaključavanju. Te tenzije bi se mogle pogoršati ako dogovor dođe na sud.
“Dogovor ostao na čekanju”
Mask je počeo da se žali na problem s botom ubrzo nakon što je ovog proljeća pristao da kupi i preuzme kompaniju u privatno vlasništvo. U majskom tvitu, on je rekao da je dogovor “na čekanju” i insistirao da kupovina ne može “krenuti napred” dok Tviter ne pruži dodatni dokaz o svojim metodama za otkrivanje neželjene pošte.
Milijarder se obavezao da će iskoristiti više od 33 milijarde dolara sopstvenog bogatstva, koje u velikoj mjeri potiče od njegovog vlasništva nad Teslom, da završi posao. Ali kako je tržište akcija uznemireno globalnom rasprodajom tehnoloških akcija, vrijednosti Teslinih akcija su naglo pale. Akcije Tvitera su pale za 30 odsto otkako je Mask objavio svoju akviziciju, kada se trgovalo za 52 dolara.
Očekujući detaljnije ispitivanje uloge botova u dogovoru, Tviter je u četvrtak dao pozadinski brifing novinarima. Suština prezentacije bila je o tome kako Tviter izračunava svoju procjenu da neželjeni botovi čine manje od 5 procenata onoga što on naziva prosječnim dnevnim korisnicima koji se mogu unovčiti, onih za koje se kompanija osjeća udobno naplaćujući oglašivačima da ih dosegnu.
Tviter ne zabranjuje sve botove, koji uključuju namjenske automatizovane naloge, kao što su oni koji objavljuju slike vidre na sat ili temperaturu na određenoj lokaciji. Umjesto toga, kompanija traži indikatore koji uključuju naloge za masovno kreiranje ili koordinaciju među ljudima kako bi se vještački pojačao tvit, skup tvitova ili tema.
Kompanija je naglasila da vatrogasno crijevo nije dovoljno da bi se razumjelo stanje botova na platformi. Samo Tviter može da vidi sve privatne podatke, uključujući brojeve telefona ili adrese e-pošte koji se koriste za registraciju naloga, što bi potvrdilo da li je nalog lažan. Ostale kritične informacije uključuju IP adresu i softverske konfiguracije uređaja koji koriste svaki nalog, što može precizno odrediti jednu mašinu iza više osoba.
Činilo se da takve izjave imaju za cilj da odbiju Maskove izjave da je veliki procenat od vatrogasnih tvitova koje je primio dijelovao automatizovano ili koordinisano.
Stručnjaci Tvitera su priznali da pojedinačni korisnik može smatrati da je mnogo više od 5 procenata njihovog feeda neželjeni sadržaj. To je djelimično zato što kompanija mjeri i otkriva problematične naloge, a ne njihovu aktivnost ili utiske — tako da mali broj naloga može imati veliki otisak pregleda, posebno među temama koje su teške za neželjenu poštu kao što je kripto. Mnogi drugi su u prošlosti dovodili u pitanje procjenu Tvitera, uključujući brojne akademike.
Političari i zagovaračke grupe pomno istražuju sporove između Maska i kompanije, jer priznaju da bi ishod sporazuma mogao imati široke implikacije na budućnost izbora i političkog diskursa.
Mask je rekao da će poništiti zabranu kompanije bivšem predsjedniku Donaldu Trampu, koju je Tviter uveo ubrzo nakon napada na američki Kapitol 6. januara 2021, navodeći “rizik od daljeg podsticanja nasilja”. Maskove planove slavili su konzervativci, koji optužuju kompaniju za cenzuru političkog govora, a osporili su ih liberali, koji kažu da bi njegove samoproglašene apsolutističke pozicije slobode govora mogle dozvoliti uznemiravanju i dezinformacijama da se šire na platformi, piše blic..
– Bila je to politička oluja u koju se Mask ubacio, a sada će opet biti mnogo obrta. Ne možete vratiti duha u bocu – rekao je Ajvs.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu