Politika

Pavić: Izvorna rješenja za BiH u Dejtonskom sporazumu bila bolja

Predsjednik DNS Marko Pavić izjavio je da je vrijeme proteklo od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma pokazalo da on nije bio savršen, ali da su bila bolja izvorna rješenja nego ona kojima je akt mijenjan, bilo u Parlamentarnoj skupštini BiH bilo voljom visokog predstavnika.

Pavić: Izvorna rješenja za BiH u Dejtonskom sporazumu bila bolja
FOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJA

Pavić je rekao da povodom 24 godine od parafiranja Dejtonskog mirovnog sporazuma, da bi bilo bolje da se ostalo pri osnovnom dokumentu jer su se jedni sa promjenama slagali, a drugi nisu, što je dovelo do pravne nesigurnosti.

Izvorni akt trebalo je nadograđivati onda kad se uoči nedostatak, ali uz saglasnost svih –  rekao je Pavić i dodao da ostaje gorak ukus nametnutih rješenja, bez obzira na to ko ih je nametao.

Pavić je ocijenio da DNS u ovim okolnostima može biti najspokojniji jer je najviše puta glasao protiv prenosa nadležnosti Republike Srpske na nivo BiH, navodeći primjer vojske ili indirektnog oporezivanja.

On je istakao da je posljednja sjednica Narodne skupštine Republike Srpske pokušala da rehabilituje izvorni Dejton, ali da je jasno svima da su za to potrebne saglasnosti oba entiteta, sva tri naroda, te Predsjedništva, Doma naroda i Parlamentarne skupštine BiH.

– Sve što bi se na tome i radilo, na jednom je dugom štapu  -rekao je Pavić.

On je zaključio da Dejtonski sporazum zauzima vrlo važno mjesto u istoriji jer će ostati upamćen po tome što je donio mir na ove prostore, naročito u BiH, i što je stvorio i njen pravni osnov. Pavić je ocijenio da je danas daleko važnije paziti na budućnost i prihvatiti činjenice kakve jesu, nego stvarati nesigurnost u pravnom sistemu koja dovodi do političke i ekonomske nesigurnosti, što sprečava investicije i zapošljavanje, a to treba da je prvenstveni cilj.

– BiH kao zajednica entiteta i naroda u osnovi svoje djelatnosti treba da ima pravljenje ambijenta za ulaganja jer viši standard i bolji život uticaće i na to da se političke tenzije smanjuju i da mir bude trajna odrednica na ovim prostorima – rekao je Pavić.

Sutra se navršavaju 24 godine od kada je u američkoj bazi Rajt Peterson u Dejtonu parafiran Dejtonski mirovni sporazum, čime je okončan rat u BiH.

Tvrdnju da je ovim sporazumom stvorena državna zajednica BiH sastavljena od dva entiteta, Republike Srpske i Federacije BiH, koju smo preuzeli sa Srne, sajt raskrinkavanje.ba je ocijenio kao “manipulisanje činjenicama”.

Kako navode u analizi, Ustav Bosne i Hercegovine ne podupire tvrdnju da je Dejtonskim sporazumom “stvorena državna zajednica Bosna i Hercegovina sastavljena od dva entiteta”. U Ustavu se, zapravo, navodi da Republika BiH “nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država”. U prvom članu Ustava BiH jasno se navodi da se Ustavom njena unutrašnja organizacija modifikuje – to jest, mijenja ili prilagođava – unutar već postojećih, međunarodno priznatih granica. Ona, dakle, nije u Dejtonu “sastavljena” od dva entiteta, u smislu da je nastala njihovim spajanjem, već se od njih “sastoji”, kako je navedeno u članu 3.

Iz Ustava je, dakle, jasno da je Bosna i Hercegovina postojala i prije zaključivanja Opšteg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, te da nije “stvorena” mirovnim sporazumom iz 1995. Ona je nezavisnost od Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije proglasila 1. marta 1992. godine, nakon održanog referenduma o nezavisnosti. Zemlje članice tadašnje Evropske zajednice su je kao nezavisnu i suverenu državu priznale 6. aprila 1992. godine, a dan kasnije, to su učinile i Sjedinjene Američke Države, zaključuju na sajtu raskrinkavanje.ba.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu
Prihvati notifikacije