Kako je sud utvrdio, Đanković je došao do kafića, ušao u njega i pozvao Arsića da izađe napolje. Kada je izašao, poslije kraće rasprave koja je izbila između njih, iz pištolja je ispalio jedan hitac u njegovu glavu, a potom pobjegao sa lica mjesta.
Apelacioni sud, odbio je sve žalbe i potvrdio ovu presudu.
– Po nalaženju Apelacionog suda, u delu odluke o krivičnoj sankciji, pravilno je prvostepeni sud na strani okrivljenog od olakšavajućih okolnosti cijenio njegove lične prilike – da se radi o studentu, starosnu dob, dok je kao otežavajuće okolnosti cenio njegov raniji život kao i odnos okrivljenog prema društvenim moralnim normama koje je ispoljio pre izvršenja krivičnog djela i u tom smislu njegovu raniju osuđivanost zbog krivičnih djela sa elementima nasilja – navodi se u obrazloženju Apelacionog suda.
Kako se navodi, ovaj sud imao je u vidu da je riječ o povratniku, kao i okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, te pojedinosti u vezi sa načinom izvršenja krivičnog djela, ali i činjenicu da se ispaljivanje projektila u ugao usana oštećenog sa rastojanja od najviše nekoliko milimetara odigralo ispred kafića gdje je bilo drugih ljudi, vatrenim oružje za čije držanje niti nošenje okrivljeni nije imao odobrenje nadležnog organa.
– Sud je imao u vidu i njegovo držanje posle učinjenog krivičnog djela i odnos prema žrtvi, time što je pobjegao sa lica mjesta, te bio nedostupan državnim organima sve do hapšenja, pa je dajući adekvatan značaj navedenim okolnostima pravilno okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 13 godina nalazeći da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja – zaključuje se u obrazloženju Apelacionog suda.
Podsjetimo, Đanković je poslije skoro godinu dana skrivanja uhapšen na administrativnom prelazu Merdare.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu