Analizirajući prvo iznošenje odbrane Miroslava Mike Aleksića dolazi se do jednog zaključka reditelj i neučitelj u neškoli glume (insistirao je na tome da on nema školu i da ga niko nikada nije zvao nastavnikom ili učiteljem, prim.aut.) pripremao se da svoju odbranu, što konfuznije i što opštije, iznosi mjesecima kako bi prolongirao proces. Međutim, Aleksić, po svemu sudeći, nije računao na to da mu sudija takvo ponašanje neće tolerisati i dozvoljavati.
Aleksić je na glavni pretres došao s širokim osmijehom na licu, iako je optužen za gnusna krivična djela. Već tokom prvog dijela pretresa, sudija Zoran Božović je više puta morao da ga opomene da bude konkretniji. I advokati oštećenih djevojaka i prisutni novinari stekli su isti utisak – Aleksić se u sudnici ponašao kao da je na bini. U svoju ulogu unio se toliko da se u jednom trenutku čak i okrenuo ka medijima, te ga je sudija opomenuo gdje se nalazi i kome se obraća.
Gotovo četiri sata, Miroslav Aleksić iznosio je svoju odbranu osvrući se na jednu, po jednu rečenicu iz optužnice protiv njega. Stiče se utisak da je opštim i konfuznim odgovorima želio da ostavi prostor da se njegove izjave tumače na više načina, te i da kasnije budu predmet rasprava – upravo kako bi proces duže trajao. Računao je i na to da se suđenja obično zakazuju na po nekoliko mjeseci, pa da samim tim svoju odbranu, tempom koji je započeo, može da iznosi mjesecima.
– Sudija ima prava da mu kaže da skrati i bude konkretan i da mu kaže koliko još ima vremena da iznese svoju odbranu, tako da će mu taj plan propasti – rekao je advokat Denis Bećirić, pravni zastupnik djevojaka koje su optužile Aleksića.
Sudija očigledno nema namjeru ni da dozvoli da se suđenje “razvuče” te je već zakazao tri termina za nastavak pretresa – jedan u martu i dva u aprilu.
Ovo nije bio prvi Aleksićev pokušaj da proces prolongira. Odmah nakon podizanja optužnice, njegovi advokati imali su plan da sud zatrpaju sa čak 50 svjedoka! Plan je bio da svi ti ljudi pričaju o opštim mjestima kao i on, a apsolutno nijedan ne bi bio pozvan na okolnosti neposrednih saznanja o bilo kojem od seksualnih napada koji se pominju u optužnici.
Glumica Dubravka Mijatović je bila predložena kao svjedok o “pomoći roditeljima kod problema koji su nastali van dramskog studija”, kao i Goran Sultanović, aktivni učesnik medijske kampanje odbrane Aleksića. U istoj kategoriji su i glumice Kalina Kovačević i novinarka Jelena Gajšek. Kao svjedoci “na okolnosti metode rada u dramskom studiju i primjenjene pedagogije” planirano je da budu pozvani, između ostalih, glumac Ivan Jevtović, Ivan Zarić i Biljana Aleksić, supruga optuženog.
Kao svjedoci “koji su prošli kroz te pedagoške mjere”, između ostalih, predloženi su glumci Nikola Kojo i Vuk Kostić. Muzičar Vasil Hadžimanov predložen je kao jedan od onih koji su uspjeli u životu, a izašli su iz Aleksićeve neškolice, a Aleksandar Berček bi trebalo da bude pozvan da govori o “psihološkim karakteristikama glumaca i uticaju uloge na ličnost”?!
Sud, međutim, sve ove sjvedoke nije prihvatio, te je i ovaj pokušaj Aleksićeve odbrane propao.
Blic je već pisao o tome i da je Aleksićev plan da na sve načine ponižava i omalovažava djevojke koje su ga optužile za silovanja i seksualno zlostavljanje, i to je na glavnom pretresu odmah i počeo.
Jezive insinuacije
Aleksić je više puta tokom iznošenja odbrane insinuirao grozne stvari za djevojke koje su ga optužile, međutim strogo je vodio računa da direktno ništa ne kaže kako i za to ne bi morao da odgovara.
Možda najgnusniji momenat bio je taj kada je insinuirao da je glumica Milena Radulović, koja ga je prva prijavila za silovanje i seksualno zlostavljanje, pokušavala da ga zavede imitirajući glumicu koju on “želi”.
– Gledali smo filmove i serije sa video kaseta koje mi stoje u drugoj prostoriji. Nakon toga bismo diskutovali o tome što smo gledali i pričali o tome šta u tom trenutku žele. Mali ljudi su tada imali neke želje koje su nedostižne i neprirodne. Ja sam im na to govorio da bih ja voleo Šeron Stoun (glumicu poznatu po ulozi u trileru “Niske strasti”). Milena Radulović, kako je odrastala, tako je željela da bude Šeron Stoun. Farbala se i sređivala da bi bila kao ona – kazao je Aleksić.
Nije se zaustavio na tome, pa je i za drugu djevojku iz optužnice naveo da joj je majka prostituka, a za sve koje su ga optužile da imaju “razorene porodice i loše odnose sa svojim očevima”. Rekao je i da su traume iz svojih domova pripisale njemu i još mnogo sličnih gnusnih uvreda.
“Scenario života”
Advokat oštećenih djevojaka, Denis Bećirić rekao je da je Aleksić ovo doživio kao “scenario svog života”.
– Aleksić ovo doživljava kao scenario svog života. Nije očekivao da će ga sudija prekidati i vraćati ga na stvari koje se tiču samog slučaja – rekao je on.
I advokat Jugoslav Tintor, koji zastupa nekoliko oštećenih djevojaka u ovom slučaju rekao da se Aleksić pripremio “kao režiser i dramaturg”.
– Bilo je tu mnogo misli koje nisu završene. Govorio je citate, bilo je demagogije, držao je predavanje na sudu. Imao je godinu dana da smišlja, koncipira i priprema svoju odbranu, kao režiser i dramaturg. Njegova odbrana nije od uticaja za ono što je predmet postupka. Meni je sve bilo konfuzno, ali mi je bilo potpuno očekivano da će reći da je sve laž. Nedostajalo mi je shvatim poentu mnogih segmenata onoga što je htio da kaže – rekao je on, piše Blic.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu