Politika

"POKAZAO OZBILJNOST" Tegeltija zadovoljan odbacivanjem zakona o prestanku mandata VSTS BiH

Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH prihvatio je negativno mišljenje Ustavnopravne komisije o Prijedlogu zakona o prestanku mandata Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) BiH u sadašnjem sastavu.

"POKAZAO OZBILJNOST" Tegeltija zadovoljan odbacivanjem zakona o prestanku mandata VSTS BiH
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA

To znači da je oboren zakon koji je u Predstavničkom domu BiH, na prijedlog poslanika SDS Dragana Mektića, usvojen mimo glasova vladajućih poslanika iz Srpske predvođeneih SNSD. Mektićev komentar nismo uspjeli da čujemo jer nije odgovarao na naše pozive ni poruke.

Foto: Siniša Pašalić/RAS Srbija
Foto: Siniša Pašalić/RAS Srbija

Istovremeno, predsjednik VSTS Milan Tegeltija kaže za Srpskainfo da je odluka Doma naroda očekivana i jedina koja u cjelosti uvažava ustavnopravni sistem BiH.

Naime, Dom naroda je odlučio da ovaj zakon nije usklađen sa Ustavom BiH i shodno tome nije ni razmatrao ni odlučivao o njegovom meritumu. Takva odluka je ustvari bila jedina moguća, a da bude u okvrima postojećeg ustavnopravnog poretka. Prema tome, nikakvu drugačiju odluku nisam ni očekivao i mislim da je sa ovakvom odlukom da se uopšte ne upušta u meritum ovakvog jednog zakona, Dom naroda pokazao institucionalnu ozbiljnost – smatra Tegeltija.

Delegatkinja u Domu naroda Dušanka Majkić (SNSD) rekla je da niko nije konsultovan prilikom izrade ovog zakonskog prijedloga, ali da “zna ko je konsultovan iza pozornice”. Ona je podsjetila da je SNSD jasno poručio da svi zakoni koji donese takozvana “Adilova grupa” u Predstavničkom domu nikada neće dobiti podršku. Adil Osmanović je poslanik SDA izabran sa teritorije RS koji je u ovom slučaju glasao zajedno sa poslanicima SDS i PDP.

FOTO: Siniša Pašalić/RAS Srbija
FOTO: Siniša Pašalić/RAS Srbija

Mjakićeva je pojasnila da reforma pravosuđa podrazumijeva mnogo više od smjene pojedinih članova VSTS. Ona je je upitala da li igdje postoji slučaj kao što je u BiH da o reformi pravosuđa odlučuje lice protiv kojeg se vodi krivični postupak? Podsjećamo, riječ je upravo o Draganu Mektiću, koji pred Sudom BiH odgovara na optužnicu o zloupotrebi položaja u vrijeme kada je bio ministar bezbjednosti BiH.

Na optužbe delegata Mladena Bosića (SDS) da je za stanje u pravosudnom sistemu kriv SNSD i Vlada RS, jer nije htela da imenuje kandidata u radnu grupu koja bi se bavila donošenjem novog zakona o VSTS, Majkićeva je odgovorila pitanjem zašto to nije urađeno u ranijem sazivu kada je SDS bio u vlasti vlast BiH. Ona je rekla da je SNSD pokazao praktičnim primjerom da se novi zakon o VSTS donese, te da nema nijednog razloga da SNSD bude prozivan da vrši opstrukcije.

– Ako ne funkcioniše jedan od tri stuba vlasti u zemlji, nema napretka. Jedini način da se to promijeni jeste da se ljudi koji su na vrhu ovog sistema promijene – uzvratio je Bosić.

FOTO: Foto: Siniša Pašalić/Ringier
FOTO: Foto: Siniša Pašalić/Ringier

Hrvatski delegat i predsjedavajući Ustavnopravne komisije, Bariša Čolak je rekao da bi komisija davanjem pozitivnog mišljenja potpuno izmijenila sastav pravosuđa, što je, kako je rekao, nedopustivo.

– Slažem se da treba napraviti reforme, ali ne na ovaj način. Nadam se da ćemo ubrzo imati prihvatljiv prijedlog novog zakona o VSTS – rekao je Čolak.

Nović: Stisnite, pa smijenite direktore

Delegat Kluba srpskog naroda Sredoje Nović (SNSD) rekao je da ne može da prihvati ovaj zakon, a da nema nijednog suvislog obrazloženja.

– Neusvajanje izvještaja o radu VSTS za 2017. nije valjan razlog, jer nije usvojen ni izvještaj za 2015, ni 2016. Zašto nisu smijenjeni i svi direktori agencija čiji izvještaji nisu usvojeni, a koji loše rade? Svi držite svoje. Hajde stisnite, pa smijenite direktora neke agencije – rekao je Nović.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu