Iako se ne radi o otvorenom sukobu stavova, evidentno je da unutar SNSD postoje različiti nivoi političke taktike: jedan koji ostavlja mogućnost kompromisa i drugi koji smatra da je vrijeme za potpuno gašenje međunarodnog protektorata nad BiH.
У јавности се лицитира именима ко долази умјесто Шмита.Име је неважно, важан је мандат.Важна је процедура избора и потврђивања.
Једна незаконитост не може се исправити другом.Антидејтонско понашање не може се исправити истим таквим, само са другим протагонистом.
Високи…
— Милорад Додик (@MiloradDodik) May 12, 2026
Dodik je tako rekao da je ime budućeg visokog predstavnika nevažno i da je važna procedura izbora i potvrđivanja, dok Cvijanovićeva smatra da je sistem OHR djelovanja nedemokratski i apsolutno prevaziđen.
Сви се утркују у спекулацијама ко ће бити именован на позицију високог представника. И сви желе да буду они који кобајаги "највише знају" или су "најбоље обавијештени". Тиме се стиче лажна релевантност у свијету у којем свака вијест живи пар сати. Зашто би неко уопште био…
— Жељка Цвијановић (@Cvijanovic_Z) May 12, 2026
– Ako je on garancija postojanja neke zemlje, kako to neki kažu, onda ta zemlja ima male izglede za budućnost. Zašto bi neko uopšte i bio imenovan, mada vjerujem da hoće. Dovoljno je što postoji broj 2 koji, za razliku od Kristijana Šmita, nije najavio povlačenje, i koji može voditi poslove na zatvaranju jedne tako monstruozne kreacije, koja je od zamišljene pristojne međunarodne supervizije, postala diktatorska uprava bez uporišta u međunarodnom ili domaćem pravu – rekla je, između ostalog, Cvijanovićeva.
Dodik o saradnji sa Šmitovim nasljednikom
Po čemu ćemo pamtiti Kristijana Šmita
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.