Jelena Florijan, inspektorka osuđena za traženje i primanje mita u istrazi, iskoristila je mogućnost otkupa kazne do godinu dana, koja je predviđena nedavnim izmjenama Krivičnog zakonika Republike Srpske (RS). Ona je, nakon sporazumnog priznanja krivice, osuđena na kaznu zatvora od godinu dana. Za ovo krivično djelo predviđena je kazna od dvije do deset godina zatvora, piše BIRN.
Prema presudi, ona je u svojstvu policijskog službenika, zajedno sa još jednim kolegom, iskoristila svoj položaj i istragu na kojoj je radila da bi zahtijevala i primila mito u iznosu od 20.000 KM od Branislava Vidića, direktora Srednjoškolskog doma u Banjaluci.
Sudija Branimir Jukić je tokom izricanja presude rekao da dokazi koje je predstavilo Tužilaštvo ukazuju na to da je priznanje krivice istinito, a Sud je kao olakšavajuće okolnosti naveo ranije nekažnjavanje, priznanje krivice i to što je majka malog djeteta.
Miljkan Pucar, advokat Jelene Florijan, ranije je za BIRN BiH potvrdio da će njegova klijentinja tražiti otkup kazne i tako iskoristiti mogućnosti koje su date izmjenama Krivičnog zakonika RS-a.
Odbrana je zahtjev za otkup dostavila 6. maja, potvrdio je Okružni sud u Banjaluci, koji ga je djelimično usvojio, uvažavajući period koji je osuđena provela u pritvoru.
– U preostalom dijelu, zamijeni novčanom kaznom u iznosu od 16.800,00 KM, računajući svaki dan zatvora po 50,00 KM, kao i da je novčanu kaznu osuđena dužna platiti u roku od tri mjeseca, po pravosnažnosti ovog rješenja, a ukoliko u tom roku ne plati novčanu kaznu, kazna zatvora na koju je osuđena pravosnažnom presudom će se izvršiti prema navedenoj presudi – navodi se u odluci Suda, kao i da je odbijen zahtjev da se zamijenjena novčana kazna isplati u 24 jednake mjesečne rate.
BIRN BiH je ranije pisao o upozorenjima pravnika i novinara da su izmjene Krivičnog zakonika RS, koje ponovo omogućuju otkup zatvorske kazne, korak unazad, jer onima koji imaju dovoljno novca omogućuju da kaznu zatvora jednostavno otkupe.
Milan Blagojević za BIRN BiH kaže da zakonska odredba kojom je omogućen otkup kazne, osim što je neustavna, predstavlja i legalizaciju mogućnosti za njenu zloupotrebu od strane sudova koji treba da je primijene u praksi. To je, objašnjava sudija Blagojević, učinjeno na način da Zakon nije određen jer ne precizira pod kojim uslovima se može dozvoliti otkup kazne.
Zatvorska kazna
On podsjeća da je slična odredba postojala ranije u Krivičnom zakoniku RS-a, ali da je ukinuta zbog očiglednih manipulacija i zloupotreba prilikom izricanja presuda.
– U praksi se dešavalo da prvostepeni sud osudi učinioce krivičnog djela na kaznu zatvora od šest mjeseci, nakon čega im tu kaznu žalbeni okružni sud smanji na tri mjeseca, što je učinjeno zato što je tadašnji Krivični zakonik Republike Srpske propisivao da se izrečena kazna zatvora do tri mjeseca na zahtjev osuđenog može zamijeniti novčanom kaznom. I kada je predmet vraćen sa žalbenog suda, predsjednik prvostepenog suda je zatvorsku kaznu od tri mjeseca na zahtjev osuđenih zamijenio novčanom kaznom, bez ikakvog utvrđivanja da li okolnosti konkretnog slučaja to opravdavaju – kaže Blagojević.
On smatra da bi Ustavni sud RS-a po službenoj dužnosti trebao pokrenuti postupak za ocjenu ustavnosti ove odredbe.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu