Banjaluka

Saša Lazić za Srpskainfo: Građani KOLATERALNA ŠTETA u svađi gradonačelnika i većine

Banjaluka već drugu godinu živi sa konstantnim trzavicama na relaciji gradonačelnik Draško Stanivuković i većina u Skupštini grada, koju predvodi SNSD s partijama u koaliciji. To dvovlašće je ubjedljivo najgora situacija za građane koji su „čisti kolateral“.

Saša Lazić za Srpskainfo: Građani KOLATERALNA ŠTETA u svađi gradonačelnika i većine
FOTO: A. ČAVIĆ/GRAD BANJALUKA

Smatra to odbornik Narodnog pokreta “Banjaluka zove“ u Skupštini grada Saša Lazić, koji je za Srpskainfo podijelio svoje stavove o političkoj situaciji u gradu na Vrbasu, te aktuelnim temama kao što je neradna nedjelja, ali i izgled centra grada.

Lazić je jedini predstavnik pokreta „Banjaluka zove“ u gradskom parlamentu i pripada manjini u Skupštini grada, koja podržava gradonačelnika Draška Stanivukovića.

Iako pripada toj političkoj opciji, on često naglašava da se trudi da bude realan i da u prvom planu uvijek bude ono što će poboljšati život Banjalučana.

Da li Banjaluka ima šansu da napreduje u trenutnoj situaciji, s gradonačelnikom iz jedne političke opcije, a većinom u Skupštini iz suprotstavljene?

Ovakav sistem, koji sam davno nazvao dvovlašće, ubjedljivo je najgori za narod, koji je čist kolateral. Znao sam od starta šta će se dešavati, ali da će režim ići ovoliko đonom prema građanima Banjaluke – nisam baš vjerovao. Prijetnje za grijanje nisu se obistinile, ali su se prelomile i reflektovale na mnoge druge stvari. Brutalno. Nikad to ne bih mogao raditi. Vrijedno svake osude i kazne!

Šta su, po Vama, trenutno najveći problemi u Banjaluci?

Najveći problem Banjaluke je neljudski odnos koji režim sprovodi nad građanima, a sve pod idejom diskreditovanja suprotne političke opcije, manifestovano kroz djelovanje skupštinske većine.

Pročitajte još

U Banjaluci neke stvari nisu postale loše preko noći. Većina osuđuje svaki potez aktuelne administracije, traže da rade više, čujemo i razna uslovljavanja. Licemjerno je ili opravdano zahtijevati da se radi više i bolje?

Opravdano je u normalnim okolnostima i od ljudi sa iskrenim i dobrim namjerama, ali u ovom slučaju licemjerno i nisko, jer ti isti ljudi ovdje donose odluke kakve ne donose ni u jednoj od 42+3 opštine, u kojima su pobijedili, niti su ih ikad donosili u Banjaluci. Teško licemjerstvo.

Obje strane iznose svoje argumente za određene odluke, primjedbe ili prijedloge. Svi su ubijeđeni da je njihov stav ispravan. Da li nekada pomislite – kome vjerovati?

Ne uvijek, tačnije vrlo rijetko. Prvo, većina u Skupštini većinu tačaka obara prije samog dolaska na Skupštinu, odnosno na Kolegijumu i na komisijama. Čak i na Skupštini rijetko diskutuju o istim, nego su isključivo fokusirani na glasanje. Pregledajte malo posljednjih nekoliko sjednica; vidjećete. Nemaju argumenata, pa nema ni diskusija, kako o obaranju odluka o izgradnji parka, otvaranju proizvodnog kapaciteta, gdje bi se zaposlilo 200 ljudi, ili o neradnoj nedjelji, tako i o još mnogim drugim stvarima.

U posljednje vrijeme jedna od glavnih tema u Banjaluci je neradna nedjelja. Smatrate li da je odluka koju predlaže Grad najbolja opcija?

To predlažemo pune tri godine, a da je odluka idealna, vjerovatno nije. Ali, pusti je da dođe na Skupštinu, pa da mi razmijenimo mišljenja i narod čuje te “argumente” i onda je obori, majstore. Nego ovako, u rukavicama. Lično sam predložio određene izmjene u toj odluci, kao što to mogu i ostali, a pogotovo skupštinska većina, i to sasvim legalno, amandmanski.

Izgled centra grada je još jedno aktuelno pitanje sa puno suprotstavljenih mišljenja. Kakav je Vaš stav o ovakvoj gradnji?

Stop betonizaciji nekadašnjeg grada zelenila! To je moj stav već godinama.

Antinarodna Skupština

Bili ste odbornik i u prethodnom sazivu Skupštine grada. Koji saziv je efikasniji?

– Prethodni saziv je imao sav prostor i slobodu; u nekim segmentima je bio dosta efikasan, a u nekim, kao i njihove kolege s republičkog nivoa vlasti, antinarodni. Aktuelni saziv je takođe, u određenim segmentima, onoliko koliko se uspijeva izboriti sa blokiranjem i opstruisanjem od strane režima, sprovođenog kroz skupštinsku većinu i državnu vlast, efikasan i inovativan. U određenim stvarima to realno ide i lošije. Svaki drugi način odgovora bi bio neadekvatan, a vjerovatno i nekorektan.

Prihvati notifikacije