Politika

Sena Uzunović dala kratko obrazloženje presude Miloradu Dodiku "Bio je obavezan zakone Narodne skupštine RS vratiti na ponovno odlučivanje"

Sud Bosne i Hercegovine je prvostepenom presudom osudio Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske na godinu zatvora.

Sena Uzunović
FOTO: SUD BIH

Iz Suda Bosne i Hercegovine je saopšteno da je Dodiku uz kaznu zatvora izrečena mjera sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest godina, od dana pravosnažnosti presude.

Istom presudom je krivice oslobođen Miloš Lukić, vršilac dužnosti direktora Službenog glasnika Republike Srpske.

Pročitajte još

Neosnovane tvrdnje odbrane

Sutkinja Sena Uzunović je u obrazloženju presude navela da tvrdnja odbrane da Kristijan Šmit nije legalno izabran visoki predstavnik i da Aneks 10 Okvirnog mirovnog sporazuma ne daje ovlaštenja visokom predstavnika da nameće zakone u BiH, već da to može samo Parlamentarna skupština BiH, su neosnovane.

Odgovore na to, kazala je sutkinja Uzunović, dao je Ustavni sud BiH u nekoliko presuda, kao i Evropski sud za ljuska prava u predmetima Berić i drugi te Sejdić i Finci, piše Dnevni Avaz.

FOTO: SAMIR JORDAMOVIC/ANADOLIJA
FOTO: SAMIR JORDAMOVIC/ANADOLIJA

Prema njenim riječima, navodi da odluka Kristijana Šmita nije objavljena u Službenom glasniku i da nije stupila na snagu kad je Dodik potpisao ukaz, su tačni, ali samo za zakone koje je donijela Parlamentarna skupština BiH

Navela je da visoki predstavanik na to nije obavezan i da to može koristiti samo kao preporuku.

Visoki predstavnik, navela je dalje, tokom donošenja odluke obavezan je javno je objaviti, što on i čini na stranici OHR s datumom stupanja na snagu.

– Objavom je navedeno da odluke stupaju na snagu odmah, odnosno da su odluke stupile na snagu 2. jula – pojasnila je Uzunović.

FOTO: BOSNAINFO
FOTO: BOSNAINFO

Uzunović se osvrnula i na tvrdnju tvrdnje odbrane da je Dodik bio obavezan potpisati ukaz i da ga na to obavezuje Ustav RS, te naglasila da to opovrgavaju izvedeni dokazi.

Navela je da je Ustavom Republike Srpske on dužan proglasiti zakone sedam dana nakon odluke Narodne skupštine Republike Srpske, te da u tom roku može tražiti od Narodne skupštine ponovno odlučivanje.

On je bio dužan da proglasi samo one zakone koji su bili na ponovnom odlučivanju. Bio je obavezan, imajući u vidu odluke visokog predstavnika, zakone u Narodne skupštine RS vratiti na ponovno odlučivanje. Nije bio obavezan ni prema Ustavu RS-a potpisati ukaze – objasnila je Uzunović.

FOTO: MIOMIR JAKOVLJEVIĆ/RINGIER
FOTO: MIOMIR JAKOVLJEVIĆ/RINGIER

Postoji opasnost

Sutkinja Uzunović je napomenula da je za neizvršavanje odluka visokog predstavnika propisana kazna od šest mjeseci do pet godina zatvora, te da je kao obavezna predviđena mjera zabrane vršenja dužnosti od jedne do deset godina.

 Postoji opasnost da bi dalje vršenje dužnosti predsjednika Republike Srpske iskoristio za dalja kršenja kao što on javno najavljuje- kazala je Uzunović.

Dodik i Lukić i njihovi advokati nisu došli na izricanje presude, dok su presudi prisustvovali državni tužioci.

Uzunović je navela da je na ovu presudu je dozvoljena žalba Apelacionom vijeću Državnog suda.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu