Prema riječima njene porodice, bolnica je rekla da je to obavezno prema strogom zakonu protiv abortusa.
Pošto do termina porođaja ima više od tri mjeseca, ovo bi mogla biti jedna od najdužih trudnoća takve vrste. Njena porodica je ogorčena što zakon, koji zabranjuje abortus ukoliko postoji srčana aktivnost fetusa, ne dopušta porodici da odluči da li trudnica treba da ostane na aparatima za održavanje života, piše Asošijeted pres.
Takozvani „zakon o otkucajima srca“ u Džordžiji jedan je od najrestriktivnijih zakona o abortusu, donijetih u mnogim konzervativnim saveznim državama nakon što je američki Vrhovni sud prije tri godine poništio presudu Rou protiv Vejda (Roe v. Wade), koja je garantovala legalnost abortusa.
Moždana smrt zbog krvnih ugrušaka
Adrijana Smit, tridesetogodišnja majka i medicinska sestra, proglašena je moždano mrtvom u februaru, što znači da je pravno mrtva, izjavila je njena majka Epril Njukirk. Rekla je da je njena kćerka imala jake glavobolje zbog kojih je potražila ljekarsku pomoć u Atlanti, gdje je dobila lijekove i bila puštena kući. Sljedećeg jutra je jedva disala. Bolnica Emori juniverziti utvrdila je prisustvo krvnih ugrušaka i proglasila je moždano mrtvom.
Njukirk je izjavila da je Adrijana sada u 21. nedjelji trudnoće. Uklanjanje aparata za disanje i druge opreme vjerovatno bi ubilo plod. Porodica Smit kaže da su im ljekari u bolnici rekli kako im zakon ne dozvoljava da isključe aparate, jer zakon države zabranjuje abortus nakon što se detektuje srčana aktivnost — što se obično dešava oko šeste nedjelje trudnoće.
Zakon je donijet 2019. godine, ali se nije primjenjivao dok presuda Ro protiv Vejda nije ukinuta presudom u slučaju Dobs protiv Ženskog zdravstvenog centra Džeksona (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization) iz 2022. godine. Tom presudom otvoren je put za zabrane abortusa. Dvanaest saveznih država zabranjuje abortus u svim fazama trudnoće, dok još tri — uključujući Džordžiju — zabranjuju abortus nakon približno šest nedjelja.
Kao i u drugim državama, zabrana u Džordžiji predviđa izuzetak ukoliko je abortus neophodan za spasavanje života žene. Ti izuzeci su bili u centru pravnih i političkih rasprava, uključujući i važnu presudu Vrhovnog suda Teksasa prošle godine, prema kojoj zabrana važi čak i kada postoje ozbiljne komplikacije u trudnoći. Porodica Smit, uključujući i Adrianinog petogodišnjeg sina, i dalje je redovno posjećuje u bolnici.
Upitno zdravstveno stanje fetusa
Njukirk navodi da su ljekari porodici rekli da plod ima tečnost u mozgu i da su zabrinuti za njegovo zdravlje.
– Ona je trudna s mojim unukom. Ali on možda neće moći da vidi, možda neće moći da hoda, možda neće preživeti nakon rođenja – rekla je. Nije navela da li porodica želi da se Adrijana isključi sa aparata za održavanje života.
Monika Simpson, izvršna direktorka organizacije “Sister Song”, koja je pokrenula tužbu protiv zakona o abortusu u Džordžiji, izjavila je:
– Njena porodica je zaslužila pravo da odlučuje o njenoj medicinskoj nezi. Umjesto toga, već više od 90 dana prolaze kroz retraumatizaciju, ogromne medicinske troškove i nemogućnost da pronađu rješenje i krenu da se oporavljaju od ovog užasnog događaja – naveo je on.
Tadeus Poup, bioetičar i pravnik na Pravnom fakultetu Mičel Hemlajn u Sent Polu u Minesoti, rekao je da nekoliko saveznih država ima zakone koji posebno ograničavaju prekid tretmana trudne žene koja je moždano mrtva, ali da Džordžija nije među njima.
– Uklanjanje mehaničke ventilacije ili druge podrške ženi ne bi se smatralo abortusom. Nastavak liječenja nije zakonska obaveza – rekao je Poup.
Lois Šepard, profesorka prava na Univerzitetu Virdžinija, takođe smatra da održavanje života u ovom slučaju nije zakonski obavezno. Dodala je da nije jasno da li država može da insistira da Smit ostane na aparatima nakon što je presuda Ro protiv Vejda ukinuta.
Moždana smrt u trudnoći je rijetka
– Prije presude u slučaju Dobs, fetus nije imao nikakva prava. A interes države za život fetusa nije mogao da nadjača druga važna prava – ali sada to ne znamo – rekla je Šepard.
Ova situacija podsjeća na slučaj iz Teksasa od prije više od deset godina, kada je žena koja je bila moždano mrtva ostala na aparatima oko dva mjeseca jer je bila trudna. Sud je na kraju presudio da je bolnica pogrešno protumačila zakon i aparati su isključeni.
Moždana smrt u trudnoći je rijetka. Još su rijeđi slučajevi u kojima ljekari pokušavaju da produže trudnoću nakon što je žena proglašena moždano mrtvom.
– To je vrlo složena situacija, ne samo etički nego i medicinski – rekao je dr Vinčenco Bergela, direktor odjeljenja za majčinu i fetalnu medicinu na Univerzitetu Tomas Džeferson u Filadelfiji.
Prema analizi iz 2021. godine, u medicinskoj literaturi su zabilježena 35 slučaja žena koje su bile moždano mrtve, a ljekari su pokušali da produže trudnoću. Od tih slučajeva, 27 je rezultiralo rođenjem žive bebe, a većina je ocenjena kao zdrava ili sa normalnim rezultatima testova.
Ali dr Bergela je upozorio da je slučaj iz Džordžije znatno teži jer je trudnoća bila u ranijoj fazi kada je žena proglašena mrtvom. U proučenim slučajevima ljekari su uspijevali da trudnoću produže u prosjeku za samo sedam nedjelja prije nego što bi morali da intervenišu zbog komplikacija.
– Teško je održati tijelo majke bez infekcija i otkazivanja organa“, rekao je. Takođe je pomenuo slučaj iz Njemačke kada je žena proglašena moždano mrtvom u devetoj nedjelji trudnoće i trudnoća je ipak uspješno dovedena do kraja — otprilike koliko je i Smit bila trudna kada je preminula.
Zakon Džordžije plodu dodjeljuje pravni status osobe. Pristalice ovog koncepta smatraju da oplođena jajna ćelija, embrion i fetus treba da imaju ista prava kao i rođeni ljudi.
Trampov senator smatra da ženu treba držati u životu na silu
Republikanski senator Džordžije Ed Setkler rekao je da podržava tumačenje koje je primijenila bolnica Emori.
– Mislim da bolnica apsolutno ispravno čini što pokušava da spase život djeteta – rekao je Setkler.
– Ovo jeste neobična situacija, ali ona pokazuje koliko je dragocen život nevinog ljudskog bića. Smatram da bolnica postupa ispravno – istakao je on.
Setkler je rekao da je ponekad prihvatljivo isključiti aparate osobi koja je moždano mrtva, ali da zakon predviđa drugačije ako je žena trudna. Vjeruje da porodica Smit može odlučiti da zadrži dijete ili da ga da na usvajanje.
Zabrana abortusa u Džordžiji već je bila u centru pažnje. Prošle godine je “ProPublika” objavila da su dvije žene u Džordžiji umrle nakon što nisu dobile adekvatnu medicinsku pomoć zbog komplikacija nakon uzimanja pilula za abortus. Priče Amber Turman i Kendi Miler postale su dio predsjedničke kampanje, a potpredsjednica Kamala Haris izjavila je da su njihova stradanja direktna posljedica zabrana abortusa koje su stupile na snagu u Džordžiji i drugim državama nakon presude Dobs.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu