Reći ću vam potpuno brutalno: mi u Njemačkoj možda spasavamo ljude koji bi ionako za pola godine bili mrtvi – zbog svoje starosti i već postojećih bolesti – izjavio je Boris Palmer, gradonačelnik njemačkog grada Tibingena ove nedjelje u jutarnjem programu privatne televizijske stanice Sat.1.
On je iznio podatak da siromaštvo, koje nastaje širom svijeta zbog uništavanja ekonomije, odnosi prema procjenama UN živote milion djece, prenosi Telegraf.
– Kada pogledate broj smrtnih slučajeva od korone, onda je kod mnogih tako da umire puno ljudi starijih od 80 godina. A mi znamo da većina njih iznad 80 godina ionako nekad umre – objasnio je svoj stav Palmer, koji je član stranke Zeleni.
On se tim izjavama uključio u burnu diskusiju koja je pokrenuta nakon objavljivanja intervjua predsjednika njemačkog parlamenta Volfganga Šojblea prošlog vikenda u listu Tagešpigel.
Šojble je, govoreći o ograničavanju ustavnih prava u aktuelnoj krizi, rekao:
– Kada čujem da je sve drugo podređeno zaštiti života, onda moram reći: to u toj apsolutnosti nije tačno.
– Ako u našem Ustavu uopšte postoji neka apsolutna vrijednost, onda je to ljudsko dostojanstvo. Ali to ne isključuje da moramo umrijeti – dodao je.
Te izjave su “opasne”, ocijenio je predsjednik Socijaldemokratske partije Njemačke (SPD) Norbert Valter-Borjansi upozorio da bismo mogli da izgubimo i novac i živote ako se brzopleto ukinu ograničenja zbog “pogrešno shvaćenog vaganja između novca ili života”.
Šojbleove izjave kritikovali su, između ostalih, i stranka Ljevica i Njemačka fondacija za zaštitu pacijenata, ali ima i onih koji na to pitanje gledaju drugačije.
Tako Katrin Gering-Ekart, predsjednica poslaničke grupe Palmerovih Zelenih, ističe da je, doduše, dužnost države da zaštiti živote svojih građana i učini sve kako bi se spriječio kolaps zdravstva. Ali kaže i da se mora uzeti u obzir da “život ima mnogo više nijansi nego što je puko preživljavanje”, pa kao primjer navodi potrebu starijih ljudi za druženjem s porodicom, koje trenutno ne smiju da ih posjećuju.
Na isti problem upozorava i evangelistička teološkinja Margot Kesman, bivša predsjednica Saveta Evangelističke crkve u Njemačkoj. Ona kaže da se najviše boji da je “ljudsko dostojanstvo narušeno kada se, recimo, umirući ne uzme za ruku ili kada na sahranu ne smije da dođe cijela porodica, jer je dozvoljeno prisustvo maksimalno deset osoba”.
Ona pozdravlja pokretanje te diskusije i staje u odbranu predsjednika njemačkog parlamenta:
– Mislim da se pogrešno tumači kada se Volfgangu Šojbleu podmeće da je rekao da ljudski život ne mora tako visoko da se cijeni. On to nije rekao. Ali jeste rekao da se mora odvagati u poređenju s drugim situacijama.
Istog je mišljenja i predsjednik Nemačkog svijeta za etiku Peter Dabrok.
– Ne smijemo načelno da podredimo dužinu života kvalitetu života – izjavio je Dabrok za list Handelsblat i podsetio da je Savjet za etiku već upozorio na to da ne smije baš sve da bude podređeno zaštiti ljudskog života.
Volfgang Šojble je podršku dobio i iz redova njegove Hrišćansko-demokratske unije (CDU). U raspravu su se uključila dva kandidata za predsjednika te stranke, Fridrih Merc i Armin Lašet.
Merc tako kaže da dijeli Šojbleovo mišljenje i podsjeća:
– Ustav ne poznaje hijerarhiju osnovnih prava, a već neko vrijeme je istovremeno u ogomnoj mjeri ograničeno nekoliko osnovnih prava.
Armin Lašet, pak, jednostavno kaže:
– Šojble je u pravu – i dodaje da Ustav sadrži i odredbu o proporcionalnosti koja, prema njegovom mišljenju, zahteva ozbiljno vaganje između zdravstvenih rizika s jedne strane i štetnosti potpune izolacije s druge, navodi DW.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu