Svijet

ŠTA JE GLAVNA META Kriminalci stan tražili za salon vjenčanica, pa kopali tunel do suda (FOTO)

Crnogorski istražioci pronašli su stan iz kojeg su, kako se sumnja, kradljivci dokaza iz sudskog depoa boravili i navodno svakodnevno odlazili do zgrade naspram Višeg suda u Podgorici.

otkriven tunel koji vodi do depoa Višeg suda u Podgorici
FOTO: VLADA CRNE GORE/ R. KOPRIVICA / USTUPLJENA FOTOGRAFIJA

Ženska osoba sa falš dokumentima iznajmila je prostor u suterenu iz kog je prokopan tunel. Vlasnici je rekla da planira otvaranje salona vjenčanica.

Kradljivci dokaza iz sudskog depoa boravili su u stanu na Zabjelu, i to im je bila glavna baza odakle su, navodno svakodnevno odlazili do zgrade naspram Višeg suda u Podgorici iz koje su i kopali tunel.

otkriven tunel koji vodi do depoa Višeg suda u Podgorici
FOTO: VLADA CRNE GORE/ R. KOPRIVICA / USTUPLJENA FOTOGRAFIJA

Do tog stana, koji su juče provjeravali, inspektore podgoričke policije odveli su snimci nadzornih kamera, koje su zabilježile kretanje grupe sumnjivaca od podruma zgrade u Njegoševoj 12 do nadomak Titeksa.

U njemu je pronađeno mnoštvo tragova, koji će se vještačiti.

To je drugi trag do kog su istražioci došli, nakon što su prekjuče kasno poslije podne pronašli i kombi koji su rudari mafije koristili.

Istovremeno, policija na osnovu snimaka pokušava da identifikuje sve osumnjičene i utvrdi ko im je, iz Podgorice, bio logistika za obijanje depoa, ali i dao smjernice gdje se u toj sudskoj prostoriji čuvaju dokazi koje su odnijeli.

Jedan od sagovornika iz istrage kazao je da činjenica da depo nije obezbijeđen video nadzorom, kao ni hodnik koji vodi do njega, istražiocima otežava posao da utvrde da li je i ko, dok je trajala akcija obijanja, davao podršku iznutra.

Do su policajci pretraživali teren tragajući za izvršiocima, u Osnovnom državnom tužilaštvu juče su trajala saslušanja onih koji imaju ili mogu imati saznanja o tom krivičnom djelu.

Vlasnica prostora u suterenu zgrade u centru glavnog grada, pred tužiocem je ispričala da ne zna ko je ženska osoba kojoj je izdala stan i da je kontakt sa njom ostvarila preko jedne podgoričke agencije za nekretnine.

Navodno, ispričala je da je ta ženska osoba, koja je, kako se sumnja, koristila lažna dokumenta, zakupila poslovni prostor na prizemlju i suteren koji je u njenom vlasništvu.

Rekla joj je da će ona sama srediti prazan prostor, kako bi ga prilagodila za biznis koji želi da pokrene – salon vjenčanica.

Vlasnici stana plaćene su dvije kirije unaprijed, odnosno 2.800 evra i nakon toga nije imala kontakt sa ženom kojoj je prostor izdat.

U tužilaštvu su iskaz dali i vlasnici agencije za nekretnine, preko kojih je taj posao završen.

otkriven tunel koji vodi do depoa Višeg suda u Podgorici
FOTO: VLADA CRNE GORE/ANADOLIJA

Oni, međutim, nisu imali bliža saznanja o ženi koja je zakupila poslovni prostor u Njegoševoj i podrumske prostorije koje su kriminalnoj grupi poslužile da iskopaju tunel do depoa Višeg suda, dug 30 metara.

Rukovodilac ODT Podgorica Duško Milanović juče je objasnio što su sve učinili da rasvijetle obijanje sudskog depoa.

– Dežurni državni tužilac odmah po saznanju obavio je uviđaj, kojom prilikom su izuzeti tragovi sa Iica mjesta koji su upućeni na odgovarajuća vještačenja, a takođe su izuzeti i video nadzori. Ovlašćenim policijskim službenicima dati su obavezujući nalozi u ciIju prikupIjanja svih dokaza koji mogu poslužiti u postupku – kazao je on.

Milanović je i potvrdio da su juče počela saslušanja “svih osoba koje imaju iIi mogu imati određena saznanja u vezi predmetnog slučaja”.

– Tako da će u tom smislu biti saslušan i predsjednik Višeg suda u Podgorici – kazao je šef podgoričkog tužilaštva.

On je precizirao da do sada nije utvrđeno šta tačno nedostaje iz depoa Višeg suda u Podgorici i iz kojih predmeta.

Iz depoa podgoričkog Višeg suda ukradeno je nekoliko pištolja, koji su dokazni materijal protiv šefova kavačkog kriminalnog klana. Osim pištolja, ukradeni su i dokazi iz više predmeta, ali se vjeruje da su lopovi namjerno napravili pometnju u moru spisa kako bi zabašurili šta im je bila glavna meta.

Više sagovornika upućenih u istragu kazalo je da ne isključuju mogućnost da je jedna od glavnih meta rudara bio dokazni materijal u predmetu za ubistvo glavnog urednika lista Dan Duška Jovanovića.

To je juče kazao i šef podgoričke policije Nikola Terzić.

Pročitajte još

On je rekao da su se u depou nalazili dokazi o tom ubistvu i nije isključio mogućnost da je kontaminacija tih dokaza mogući motiv ovog kriminalnog djela.

Istakao je da vjeruje da će istraga u vezi sa iskopavanjem tunela vrlo brzo dovesti do imena šest osoba, za koje se nakon pregleda video materijala sa nadzornih kamera pretpostavlja da su osumnjičeni u tom slučaju.

Terzić je zvanično potvrdio da iz depoa nedostaje određena količina vatrenog oružja, povezujući nestanak dokaza sa ometanjem istraga koje se odnose na kavačku kriminalnu grupu.

Na taj način on je ponovo demantovao predsjednika Višeg suda Borisa Savića, koji je prije tri dana novinarima rekao da “gotovo ništa ne nedostaje od dokaza”.

Šef crnogorske policije je rekao da bi volio da je Savić u pravu, ali da se plaši da će istina biti drugačija.

Da je neko preturao dokaze za najznačajnije sudske postupke otkriveno je 11. septembra ujutro.

Uprkos tome, službenici Višeg suda tek su nakon 20-ak časova ustanovili da su lopovi prokopali rupu na zidu te prostorije, a od nje i tunel do stana u zgradi naspram sudske.

Pravni zastupnici Slobodana Kašćelana, advokati Dragoljub Đukanović i Bojana Franović saopštili su da predsjednik Višeg suda Boris Savić može i prije popisa da saopšti da dokazi u predmetima protiv njihovog branjenika nisu ukradeni, jer najbolje zna da ih nije bilo, pišu Vijesti.

– Imajući u vidu činjenicu da se u medijima, doduše više kroz naslove nego kroz činjenice napisane u samim tekstovima, skandal sa tunelom do depoa Višeg suda u Podgorici dovodi u vezu sa predmetom našeg branjenika, imamo potrebu da istaknemo da se radi o predmetu u kojem dokaza svakako nikad nije ni bilo, iako je optužnica uredno potvrđena, kao i svaka uostalom koja je tom sudu predata bez bilo kakve stvarne ocjene ispunjenosti uslova za potvrđivanje. Može predsjednik suda da kaže i prije popisa da dokazi iz tih predmeta nisu ukradeni, jer on najbolje zna da istih nikad nije ni bilo, pošto je u svakom donio odluku da se otpužnica potvrđuje suprotno zakonu – piše u njihovom reagovanju.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu