Svijet

"Stvorila mi se septička jama u kičmi" Nosio gazu u tijelu 14 godina nakon operacije

Načelnik Opštine Perušić Ivica Turić otkrio je da je punih 14 godina u tijelu nosio gazu koju mu nisu uklonili nakon operacije, izvedene 6. februara 2001. godine u KBC Rijeka.

medicinska sestra
FOTO: VLADIMIR ŽIVOJINOVIĆ /RINGIER

Nije to tumor nego – tupfer! Ostavili su ti gazu, pa se na tom mjestu na kičmi stvorila “septička jama”, rekao mi je neurohirurg Josip Paladino nakon operacije 4. marta 2015. godine u Neurohirurškoj klinici KBC Zagreb – ispričao je za Zadarski 63-godišnji načelnik Opštine Perušić Ivica Turić.

Bio je još pod posljedicama anestezije, pa nije mogao procijeniti je li to san ili stvarnost.

Ispostavilo se ipak da je riječ o strašnoj stvarnosti.

– U tijelu sam čak 14 godina nosio gazu koju mi nisu uklonili nakon operacije 6. februara 2001. u Kirurškoj klinici KBC Rijeka gdje sam podvrgnut zahvatu nakon saobraćajne nesreće – opisao je Turić medicinsku kalvariju koju prolazi više od dvije decenije.

Dobio 1.995 evra

Iako je od zadnjeg operativnog zahvata prilikom kojeg je mu je u fibriznoj čahuri pronađeno strano tijelo – gaza, prošlo osam godina, zdravlje mu je trajno narušeno, a osim što bi mogao postati medicinski fenomen, ovih dana bi se njegov slučaj mogao uvrstiti i u pravosudne fenomene.

Pročitajte još

U tužbi koju je protiv KBC Rijeka podnio 3. Jula 2015. godine dobio je odštetu za neimovinsku štetu u iznos od 1.995,62 evra jer iako nije bilo sporno gdje je i kada gaza ostavljena, sud nije utvrdio da mu je uzrokovala toliku štetu.

Sudija Opštinskog suda u Gospiću Vera Miočić odbila mu je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tražio još 11.197 evra. Zbog čega?

Vještačenjima je, naime, utvrđeno da se zbog posljedica gaze u tijelu nije liječio kod psihijatra, niti mu je to uzrokovalo veće zdravstvene probleme.

Pridodano je i tome kako iz medicinske dokumentacije nije bilo vidljivo da bi mu neko rekao da ima “rak kičme” te da bi u tom slučaju brže došao na MR, a ne bi za to čekao tri mjeseca.

– Ne bih ja to ni bio prijavio, ali prijatelj mi je rekao kako moram zbog drugih pacijenata. Odmah sam mu rekao nemoj… ispašćemo budale, a tako je i bilo. Mislim to je strašno, dobio sam sepsu od toga, iskasapili su me na kraju… To je strašno, strašno… -ogorčen je Turić opisujući kako su ga tokom sudskog postupka ponižavali i govorili mu da laže.

– Bio sam na jednom ročištu i nisam htio više dolaziti. Rekli su mi da sam lažov i bezobrazan, a ja sam im samo rekao: eto želim da vam bude kao meni. Zdravlje mi je nikakvo, liječim se sam već 20 godina. Ne rade mi ni crijeva ni ništa, uništili su me totalno – kaže on.

Predmet sudskog postupka bila je naknada imovinske i neimovinske štete koja mu je nastala zbog ljekarske greške kao posljedice operativnog zahvata obavljenog 6. februara 2001. u Hirurškoj klinici KBC Rijeka kada je u tijelu zaostalo strano tijelo gaza, koje je uklonjeno 4. marta 2015. u Neurohirurškoj klinici KBC Zagreb.

U tužbi je naveo kako je stradao u saobraćajnoj nesreći 24. februara 1999. i tom prilikom zadobio politraumu sa prelomom dva kralješka, rebara s izlivom krvi u desno prsište i motoričku slabost donjih ekstremiteta.

Trpio bolove sljedećih 14 godina

Zbog zaostale slabosti donjih ekstremiteta u više je navrata operativno tretiran i rehabilitovan, a posljednji operativni zahvat u području slabinske kičeme obavljen je 6. Februara 2001. u KBC Rijeka kada je izvađen osteosintetski materijal.

U daljnjem toku Turić je zbog pritiska i bolova u području kičme liječen analgeticima i fizikalnom terapijom sve do 11. mjeseca 2014. godine.

Nakon pada na leđa u 11. mjesecu 2014. godine došlo je do akutizacije bolova u području slabinske kičme zbog čega je 14. novembra 2014. učinjen MSCT slabinske kičme, a potom 22. maja 2015. i MR.

Tada je u području kičme dijagnostifikovana ograničena pojava dimenzije 4,8 puta 3,2 puta 5,0 centimetra, pa je nakon toga u KBC Zagreb obavljen operativni zahvat prilikom kojeg je fibriznoj čahuri pronađeno strano tijelo – gaza.

Otok na leđima veličine ping-pong loptice

– Kada mi je 2014. godine rođena unučica okliznuo sam se i pao u kupatilu. Na kičmenom dijelu leđa napipao sam tada oteklinu veličine “ping-pong” loptice. Operaciju sam čekao dva mjeseca. Na magnetu su mi vidjeli tačku kraj kičme. U Zagrebu su mi utvrdili tumor, rak, kičme. Kada su mi to rekli više nisam mogao razmišljati. Zna se što je to. Kada sam konačno došao na operaciju zbog nesnosnih sam bolova rekao Paladinu. Profesore radite što hoćete. A nakon operacije imao sam što čuti. Sada imam platiti više sudskih troškova nego što sam dobio odštete – kaže Turić.

U sudskom postupku je nesporno utvrđeno da je posljednji operativni zahvat u području njegove slabinske kičme obavljen 6. veljače 2001. u Kirurškoj klinici KBC Rijeka gdje je prilikom vađenja osteosintetskog materijala zbog ljekarskog nemara zaostala – učahurena gaza!

Svjedoci Branislav Stanković i Miroslav Vukić, ljekari, potvrdili su da gaza ne smije zaostati u organizmu, a po navodima dr. Vukića riječ je o očitoj omašci i da se gaze uvijek moraju prebrojati kako bi se sve izvadile iz organizma nakon operacije.

Kako se branio KBC Rijeka?

U odgovoru na tužbu KBC Rijeke istaknuto je čak kako ni s čim nije dokazano da je strano tijelo zaostalo u jednom od njihova dva operativna zahvata posebno jer je Turić više puta operativno tretiran i imao je više zdravstvenih tegoba.

Naglasili su kako je u otpusnom pismu KBC Zagreb od 6. marta 2015. jasno navedeno da je Turić bez većih subjektivnih tegoba, pa strano tijelo očito nije uzrokovalo nikakve trajne smetnje ni posljedice pa ni smanjenje životne aktivnosti.

U svojoj presudi sudija Opštinskog suda u Gospiću Vera Miočić zaključila je kako iz provedenog postupka proizlazi da je KBC Rijeka postupila protivno profesionalnoj pažnji.

– Može se govoriti o očitom propustu koji se nije smio desiti profesionalnom zdravstvenom osoblju tokom operacije koja sama po sebi zahtijeva pojačanu pažnju. Time se zaključuje da su dokazani kumulativno svi elementi za dosudu naknade štete tužiocu od strane okrivljenog koji svoju krivicu nije otklonio tokom ovog dokaznog postupka – navela je, prenosi Zadarski, sudija u obrazloženju.

Dodala je kako je odluka o pravičnoj novčanoj naknadi u slučaju povrede prava osobnosti tužioca, uslijedila nakon provedenog medicinskog vještačenja u skladnu sa naprijed navedenim zakonskim odredbama i primjenom Orijentacijskih kriterijuma Vrhovnog suda RH.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu