Naveli su da svaki postupak nadvladava pravo na pravično suđenje, u koje potpada i suđenje u razumnom roku, te dodaju da je potpuno uobičajeno da dođe do izmjene sastava Apelacionog vijeća.
– Dakle, uobičajeno je da dođe do izmjene predsjednika vijeća ili člana vijeća, obzirom da je neopravdano da dinamika rada sudije izvjestioca ovisi o prisustvu/odsustvu nekog od članova vijeća koji se može zamijeniti. S tim u vezi, kao i u mnogim drugim predmetima, javne sjednice se u situaciji izostanka predsjednika ili člana vijeća skoro pa uvijek održavaju, uz određivanje zamjene – kazali su iz Suda BiH u odgovoru Nezavisnim.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu