Navodi ovo advokat Miodrag Stojanović pojašnjavajući proceduru pred Sudom BiH kada je riječ o donošenju drugostepene presude.
Dodiku, ali i vršiocu dužnosti direktora “Službenog glasnika” Milošu Lukiću suđeno je pred Sudom BiH zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita, kojeg u Republici Srpskoj ne priznaju za visokog predstavnika.
Nakon tog suđenja krajem februara ove godine Milorad Dodik je osuđen na godinu zatvora i šest godina zabrane vršenja dužnosti predsjednika, dok je Lukić oslobođen.
Na prvostepenu presudu žalbu je uložila Dodika odbrana, ali i Tužilaštvo BiH na oslobađajuću presudu Lukiću, tako da je i postupak protiv njega nastavljen pred Sudom BiH. Iz te institucije oglasili su se početkom ove sedmice saopštenjem, navodeći da je zakazana javna sjednica Apelacionog vijeća u predmetu koji se vodi protiv Dodika.
Prema mišljenju Stojanovića, ročište u ovom predmetu zakazano je u realnom vremenu, odnosno, prema njegovom iskustvu, nekih mjesec dana ranije nego uobičajeno.
– Treba uzeti svakako u obzir da je vrijeme godišnjih odmora, ali i osjetljivost predmeta. Takođe, činjenica je da svi očekuju da bude riješeno to pitanje, tako da je u nekim granicama očekivanja zakazana sjednica Apelacionog vijeća – kazao je Glasu Srpske Stojanović.
Pojašnjavajući procedure, navodi da će na sjednici Apelacionog vijeća biti izloženi argumenti i žalbe te odgovori na žalbe na prvostepenu presudu.
– Prema sadašnjoj situaciji, Tužilaštvo je uložilo žalbu na dio oslobađajuće presude koja se odnosi Lukića, a napisali su i odgovor na žalbu Dodikove odbrane. Obrnuto, odbrana Dodika uložila je žalbu na osuđujući dio presude – navodi Stojanović.
Naglasio je da će na ročištu koje je zakazano prvo Tužilaštvo izložiti svoju žalbu i argumente te će ukratko predočiti i odgovor na žalbu koju je uložila odbrana predsjednika Dodika.
– Nakon toga biće data riječ odbrani Dodika i oni će ukratko izložiti svoju žalbu. Obično to bude u nekim granicama od pola sata, odnosno odbrana treba u tom periodu iz žalbe da saopšti ono najbitnije i najznačajnije. Nakon što bude završeno to ročište sudija koji predsjedava saopštiće da se povlače na nejavni dio sjednice i da će donijeti odluku u predviđenom roku – objašnjava Stojanović.
Takođe, navodi on, da taj rok nije precizno i tačno određen.
– Prema dosadašnjoj nekoj praksi krajem juna, eventualno početkom jula trebalo bi da bude poznata drugostepena presuda u tom postupku – zaključio je Stojanović.
Advokat predsjednika Republike Goran Bubić naveo je da za sada može samo da saopšti da je sjednica Apelacionog vijeća zakazana za 12. jun u 13 časova.
Sumnjive sudije
U sastavu Apelacionog vijeća kojem je povjereno donošenje drugostepene presude u predmetu koji se vodi protiv Dodika i Lukića su Staniša Gluhajić, Amela Huskić i Hilmo Vučinić.
Nakon što su objavljena njihova imena vršilac dužnosti direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih Viktor Nuždić naveo je da je protiv Vučinića bila podnesena prijava VSTS-u BiH zbog pristrasnog suđenja tokom ratnog perioda s ciljem satanizacije Srba.
Nuždić je tada ukazao da je Vučinić tokom rata bio sudija Okružnog vojnog suda u Goraždu i da ima kontroverznu prošlost te podsjetio da je Republički centar prije osam godina dostavio VSTS-u materijalne dokaze i zatražio da se demistifikuje uloga ratnih sudija i tužilaca.
– Ovo pitanje nije nikada bilo adekvatno razmatrano, što je dodatno urušilo povjerenje u pravosudni sistem. Imajući u vidu prošlost postupajućeg sudije, koja nikada nije do kraja ispitana, evidentno je da po ko zna koji put svjedočimo apsurdu pravosuđa BiH – zaključio je Nuždić.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu