Ubistvo je počinjeno 15. maja 2020. godine, a svjedok je pojasnio da je Šakić, koliko se sjeća, u Sisak došao krajem aprila ili početkom maja te godine i da je ostao cijeli mjesec. Istakao je da ga je viđao u “Kubano baru” kad god bi došao, a pojasnio je da je on u to vrijeme zbog pandemije virusa korona radio svaki drugi ili treći dan.
Odbrana je svjedoka zvala kako bi opovrgla tvrdnje optužbe i vještačenje videomaterijala sa pomenutog kafića kojim tužilaštvo dokazuje da optuženi u vrijeme ubistva nije bio u tom kafiću u Sisku.
Advokat Nebojša Pantić istakao je da odbrana tvrdi da “Kubano bar” ima više ulaza i da je Šakić mogao da dođe i ode i u autu, a da ne bude snimljen kamerama.
Svjedok Curić potvrdio je da kafić ima dva ulaza, glavni i još jedan koji vodi do parkinga iza lokala. Pojasnio je da se do tog drugog ulaza dolazi kroz prolaz pored zgrade gdje je kafić, te da se može doći i autom i pješice.
– Tu je odmah parking i ima ulaz da se može ući u kafić – rekao je Curić.
Odbrana je sudu priložila nekoliko fotografija sa videonadzora pomenutog kafića kao dokaz svojih tvrdnji. Dostavili su i dopis Agencije za lijekove i medicinska sredstva BiH kojim, kako tvrde, dokazuju da štapić koji su koristili vještaci Biološkog fakulteta u Beogradu za DNK analizu nisu registrovani u BiH kao medicinsko sredstvo.
Drugi branilac optuženog Željko Šurlan sudu je dostavio i više pisanih prigovora na DNK vještačenje materijala nađenog na mjestu zločina, kao i na balističko i vještačenje videomaterijala sa kafića “Kubano”. Tvrdi da su to nezakoniti dokazi i da nisu urađeni u skladu sa pravilima struke.
Odbrana i tužilaštvo su u ovom slučaju izveli skoro sve planirane dokaze čime je ovaj proces, koji traje od maja 2021. godine, konačno priveden kraju. Odbrani je ostao jedan materijalni dokaz, a tužilaštvo treba da priloži troškovnik pa su za sljedeće ročište planirane završne riječi.
Šakića terete da je sa još jednom nepoznatom osobom ubio Slavišu Ćuluma 15. maja 2020. godine u Dragočaju. Oni su, kako je navedeno u optužnici, Ćulumu pripremili zasjedu u šumi nedaleko od njegove kuće i kada je on naišao na njega su iz dvije puške ispalili 22 hica i ubili ga.
Navodi se da su zločin pripremili, te nabavili oružje, municiju i motocikl s kojim je izviđano mjesto planiranog napada.
Šakić i ubijeni Ćulum bili su u sukobu više godina iako su ranije bili bliski.
Prepirke
Tokom prilaganja materijalnih dokaza odbrane, odnosno fotografija sa videonadzora kafića “Kubano bar” u Sisku izbila je prepirka između tužioca Snježane Petković i advokata koja je trajala više od pola časa.
Tužilac Snježana Petković je tvrdila da odbrana nije pravilno popisala dokaze i da predaje nešto što nije navela, dok je advokat Željko Šurlan isticao da je jasno šta predlažu nakon čega je odustao od spiska, te čitao nazive svake fotografije.
Predsjednik sudskog vijeća Branimir Jukić je rekao da proces traje dugo i da je to djelimično i zbog prepirki odbrane i optužbe, piše Glas Srpske.
– Ovo suđenje ionako predugo traje, djelimično zbog vaših prepirki – rekao je Jukić.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu