Ovoga puta ročište je odloženo jer se pred sudom nije pojavio advokat optuženog Milan Petrović.
On je dostavio sudu dokumentaciju da je bolestan, pa je suđenje odloženo za jun mjesec.
Sudija Mirko Drašković rekao je optuženom Periću da je ovo posljednji put da se suđenje odlaže i da više neće biti tolerancije.
– Danas mi je stiglo obavještenje od advokata sa medicinskom dokumentacijom, ja sve to poštujem. Ali, ako sljedeći put ne budete imali advokata, ja ću vam ga dodijeliti po službenoj dužnosti. Ili sljedeći put nađite drugog advokata ako vaš bude spriječen, ili ćete ga dobiti po službenoj dužnosti. Više neće biti odlaganja. Ovo nema smisla. Nijedno odlaganje nije bilo do sada zbog suda, rekao je sudija Drašković.
Prošlo ročište, marta mjeseca, odloženo je zbog spriječenosti zamjenika VJT da prisustvuje suđenjum, a prethodno, u februaru, jer nije došao optuženi Perić zbog navodno “jakih bolova koje ima” zbog kojih “ne može da se kreće”, što je tada izazvalo burnu reakciju rođaka nastradalog mladića koji su tvrdili da je viđen u selu kako ore njivu i vozi sanitet na poslu.
Kako je naveo sudija Drašković, advokat Petrović je današnji izostanak na sudu opravdao evidencijom posjeta Domu zdravlja, uputom za ljekara specijalistu i drugom medicinskom dokumentacijom.
Rođaci nastradalog mladića i ovoga puta nisu krili nezadovoljstvo novim odlaganjem i prolongiranjem postupka.
Suđenje se nalazi u završnoj fazi i ostalo je još samo da se sasluša dodatno svjedok Marko Disić, nakon čega su planirane završne riječi.
Vozač negira krivicu
Optužnicom VJT Niš, Perić (39) se tereti da je upravljao „golfom“ sa 2,27 promila alkohola kada je usmrtio pješaka ali on negira da je bio za volanom automobila već krivicu za tešku nesreću pokušava da prebaci na Marka Disića koji je prema dosadašnjim saznanjima bio suvozač. Perić se pred sudom branio da je bio onesviješćen od alkohola, a da je vozio Disić koji ga je navodno zbog toga prijavio policiji, dok je Disić odbacio sve optužbe nazvavši Perića „lažovom i sramotom za ljudski rod“.
Ni DNK analiza tragova iz unutrašnjosti vozila nije donijela obrt u slučaju.
No, dr Dušan Keckarević, poznati molekularni biolog i forenzički genetičar koga je odbrana angažovala kao stručnog savjetnika, istakao je na jednom od prethodnih ročišta da DNK tragovi nađeni u vozilu ne ukazuju na način nastanka opisan u izjavi Marka Disića.
Snimci
Na poziv suda u sudnici se se danas pojavio Marko Disić, koji zbog odlaganja ročišta opet nije mogao da bude dodatno saslušan oko video snimaka iz lokala u kojem su on i Perić boravili prije nesreće.
Sudija Drašković mu je naložio da za sljedeće ročište utvrdi razlog zbog kojeg se razlikuju vremena na snimcima koje je dostavio i koje je pravo vrijeme na njima.
Optužnica
Perić se tereti da je izazvao udes u stanju bitno smanjene uračunljivosti usljed potpune alkoholisanosti, upravljajući kolima i nepridržavajući se saobraćajnih propisa, krećući se nedozvoljenom brzinom od najmanje 70 kilometara na čas gdje je dozvoljena brzina u naselju bila 50 kilometara na čas.
On je optužen da je prešao na kolovoznu traku namenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smijera, i udario u sada pokojnog Željka Ristića nanijevši mu tešku tjelesnu povredu opasnu po život na granici sa bezuslovno smrtonosnim povredama, usljed kojih je ubrzo preminuo na licu mjesta.
Odbrana Perića pak tvrdi da on nije kobne noći upravljao vozilom, niti da se nalazio na mjestu vozača, prenosi Blic.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu