Bronven Džejms (30) rekla je poroti da se osjećala nezrelom, lako podložnom uticaju i veoma popustljivom prema učenicima dok je predavala fizičko vaspitanje u školi Bitern Park u Sautemptonu (Hempšir).
Ali ona poriče da je flertovala sa 16-godišnjakom i da je nastavljala da ima veze sa njim. Na Krunskom sudu u Vinčesteru, ona je takođe sugerisala da je tinejdžer izmislio optužbe da u oni imali odnos, a da bi izgledao “kul” pred svojim prijateljima.
Bronven Džejms iz Čipenhama, Viltšir, poriče sve četiri tačke optužnice za nedozvoljenu vezu sa tinejdžerom, prenosi britanski “The Telegraph”.
Dajući iskaz sa mjesta za svjedoke u svoju odbranu, Broven Džejms je rekla da je počela da predaje sa 21 godinom i da je sebe opisala kao “nezrelu” i priznala da ne misli da je dobra nastavnica.
– Jednostavno ne mislim da sam bila spremna za to. Kako je moja karijera napredovala, shvatila sam da možda tražim potvrdu od pogrešnih ljudi. Mislim da sam bila veoma popustljiva nastavnica, nisam bila stroga. Postojala su pravila ponašanja kojih se nisam nužno pridržavala, kao što je korišćenje mobilnih telefona na časovima – rekla je i dodala:
“Ali nisam željela da ih uznemirim, nisam željela da ih naljutim. Željela sam da im se sviđam”.
Broven Džejms je sugerisala da je ostavljanje telefona na stolu dok je predavala na času možda dalo tinejdžeru priliku da dobije pristup njenom Snepčet nalogu i da su razmijenili neke poruke. Ali je rekla poroti da su to bili samo “kratki” razgovori, a ne stalne razmjene.
Advokatica odbrane Heder Stango, pitala je optuženu Džejms zašto je komunicirala sa učenikom kada je znala da je to protiv pravila:
“Mislim da sam željela da budem voljena. Nisam željela da razočaram ljude. Lako sam bila pod uticajem. Bilo mi je teško da kažem ‘ne’ ljudima kojima sam željela da udovoljim”.
Okrivljena je priznala da je bilo “zadirkivanja” sa učenicima u njenom razredu, ali je rekla da to nikada nije bilo takve prirode.
Takođe je negirala da se “flertovala” sa tinejdžerom ili da ga je snabdijevala sa vejpovima i rekla je da se nikada nije dogodilo to da ju je on navodno pljesnuo po zadnjici.
Međutim, kasnije je priznala da je lagala policiji, tvrdeći da tinejdžer nikada nije posjetio njen dom u Ferhamu jer nije željela da situacija “eksplodira”.
Rekla je poroti da je šetala psa i da joj je tinejdžer poslao poruku tražeći prevoz kući. Potvrdila je da je pristala jer je to bilo na putu do njene kuće i da je pokupila dječaka svojim kolima.
Ali je rekla da se prvo odvezla do svoje kuće da ostavi psa i koristi toalet, prije nego što ga je odvezla kući. Tvrdila je da se ništa nije dogodilo i da je on ostao dolje.
Tužilaštvo navodi da je tinejdžer policiji dao tačnu skicu njene kuće, sprata i spavaće sobe i da su u više navrata imali intiman odnos.
– Sve se objašnjava time što ste imali vezu sa njim, što ste imali aktivnosti sa njim. Nema drugog vjerovatnog objašnjenja – naveo je tužilac.
Slučaj je otkriven nakon što je drugi učenik pokazao nastavniku neke tekstualne poruke koje su očigledno razmijenjene između optužene i tinejdžera.
Bonus video
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.