Kako je saopštio Pokrajinski sud, riječ je o nadoknadi za “ogroman emocionalni uticaj” koji je događaj imao na oštećenog, naglašavajući da simbolične odštete u ovakvim slučajevima nisu prihvatljive, prenosi Diario.
Nesreća se dogodila 2023. godine, kada je pas, koga je vlasnik vodio na povocu, usmrćen na pješačkom prelazu.
Osiguravajuća kompanija pokušala je da smanji iznos odštete na 1.500 evra, pozivajući se na slične slučajeve i tvrdeći da nije dokazano prekoračenje brzine, kao i da nije utvrđena psihološka trauma.
Sud je odbio žalbu, ističući da za utvrđivanje nematerijalne štete nije neophodno dokazivati trajne psihičke posledice, već je dovoljan dokaz o emocionalnom bolu, koji je u ovom slučaju potvrđen svjedočenjima i okolnostima nesreće.
U presudi se navodi da je dodatnu težinu slučaju dala činjenica da je vozač pobjegao, što je, kako se ističe, dodatno uvećalo patnju vlasnika i njegove porodice, koja je psa smatrala članom domaćinstva.
Prilikom procjene moralne štete, sud je uzeo u obzir “vrijeme koje je tužilac proveo u društvu životinje”, “naklonost koju je pokazao prema ljubimcu” i “bol zbog njegovog gubitka nakon godina međusobnog druženja”, kako je na sudu svjedočila njegova partnerka, koja je rekla da je od trenutka nesreće njen muž imao problema sa spavanjem, jer je patio od noćnih mora u kojima je “ponovo proživljavao šta se dogodilo”.
Pas je skoro četiri godine živio sa parom i njihovom kćerkom, a spasen je kao šestomjesečno štene nakon što je napušten na jugu Tenerifa.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.