Čarli Kirk (Charlie Kirk) definitivno nikoga nije ostavljao ravnodušnim. Jedni su se kleli u njega, drugi su ga mrzeli. A očigledno je bilo i onih koji su ga željeli mrtvog i to su sproveli u djelo na profesionalan način. Samo jednim hicem, snajperom je pogođen u vrat.
Ubistvo Čarlija Kirka (Charlie Kirk), bliskog saradnika Donalda Trampa, izazvalo je oštre reakcije u Americi, ali i ostavilo cijelu zemlju u šoku. Kako je moguće da je tako uticajni čovjek ubijen, i to tokom svog govora pred mnogobrojnom publikom na skupu u kampusu Univerziteta Juta, prenosi Blic.
Pukovnik policije u penziji i stručnjak za obezbjeđivanje visokih državnika Milan Milović i advokat Vladimir Gajić govorili su o atentatu na Čarlija Kirka (Charlie Kirk) u emisiji “Blic uživo” na Blic televiziji.
Milović smatra da je obezbjeđenje Čarlija Kirka napravilo ogroman propust.
– Identičan slučaj kao kod ranjavanja Donalda Trampa. Nije obezbijeđen taj perimetar. Neko je dozvolio da se taj strelac popne na zgradu i da se s velike visine, 7-8 spratova, puca na 200 metara. Za nekog srednje obučenog strelca 200 metara je smešna razdaljina. Snajperisti se uvježbavaju na 600-800 metara. Postoje snajperske puške 338 Lapua, takozvani kalibar. Možete na 1.500 – 1.800 metara pogoditi cilj. Tako da ovih 200 metara nije bio problem za nekog srednje obučenog strelca, ali je ovo pokazatelj ozbiljnog propusta obezbjeđenja Čarlija Kirka. Iako je on imao privatno obezbjeđenje, oni nisu uradili ništa. Dakle, 200 metara, jedan hitac i nije bilo ponovnog. Pogodak u vrat, nema pomoći – rekao je Milović.
Ko je pucao na Čarlija Kirka, profesionalac ili amater?
Milović je mišljenja, da ovakvu vrstu ubistva mogu da izvedu i amateri, tačnije ljudi koji su prošli neku minimalnu obuku.
– Danas imate toliko savremenih pušaka, toliko savremenu optiku, to naravno zovu takozvani snajper, da uz desetak treninga čovjek postaje obučen za tako nešto. Imate optiku koja vam izračunava vlažnost vazduha, brzinu metka, temperaturu. Optika se sama namjesti, imate laserski daljinomer koji pokrenete do mete koju hoćete gađati, te namjesti se optika automatski sama, kompjuterizovano, vi samo imate zadatak da budete smireni i da povučete okidač – objašnjava Milović.
Vladimir Gajić navodi da je sam čin ubistva Čarlija Kirka jeziv, s obzirom da je čovjek ubijen pred tolikim brojem ljudi. Dok Milović navodi da je atentat mogao da izvrši bilo ko, ko je prošao kratku obuku, Gajić smatra da je nemoguće da je to izveo neki amater.
Djeluje da postoje pokazatelji koji govore o tome da to ipak nije bio neki amater. S obzirom na to da je ovo političko ubistvo, sam pucač je samo izvršitelj volje neke politike. Zato sam siguran da je to bio neki profesionalac i da oni ovu stvar nisu htjeli da prepuste slučaju – istakao je Gajić i dodao:
Kirk je bio jedan mlad čovjek koji je privukao ogroman broj slušalaca u Americi, koji nije držao govore, nego je njegova osobenost bila u tome što je pred velikim brojem ljudi organizovao debate sa običnim svijetom. To su bile normalne demokratske rasprave. Danas je u Evropskom parlamentu jedan od evropskih poslanika održao jedan mali govor u čast uspomene na ovog mladog čovjeka i zamolio je da se održi minut ćutanja. Većina je to prihvatila, ali jedan dobar broj poslanika, prije svega ovih zelenih, aplaudirao je, vređao i faktički podržavao ovo ubistvo usred Evropskog parlamenta. To nam govori kakav je profil tih ljudi, koliko su ti anarhisti spremni na nasilje i koliko će sa njima biti problema u budućnosti i u Americi, i u Evropi, i u Srbiji. Tako je u čitavom svijetu – tvrdi Gajić.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.