Naposljetku je donijeta odluka da će na narednom suđenju da bude pročitan njen iskaz iz tužilaštva.
Naime, Marjanovićeva odbrana je prvo istakla da ostaju pri predlogu da mala Jana neposredno bude ispitana. Međutim, kada je sudija istakla da prije ispitivanja djevojčice mora da bude urađeno dopunsko priohloško-psihijatrijsko vještačenje radi utvrđivanja da li je sposobna da svjedoči, kao i da li će novim ispitivanjem doći do sekundarne viktimizacije i dalje maloljetne djevojčice, advokati su odustali od svog predloga i donijeta je odluka da će njen iskaz da bude pročitan u sudu u julu, kada je sledeći glavni pretres, a da će sud naknadno odeniti da li, po službenoj dužnosti, treba da donese odluku da djevojčica ipak bude ispitana.
Kćerka Zorana i Jelene u tužilaštvu je ispitana 2018. godine, ona je opisala nasip na kom su bili u trenutku Jeleninog nestanka i ubistva. Ona je tada ispričala da je “bilo neko mjesto gdje ima gore brdo i tu je put kuda je ona trčala kad je rekla ‘idem ja’“.
Ona je dodala da je “mama otišla gore na brdo, a da su ona i tata bili dole”. Vidjela sam je gore. I tata je vidio. I onda je rekla “idem ja”. Ja sam je pitala gdje će, ja sam je to uvijek pitala, zato što nisam znala gdje ide i htjela sam sa njom. Ne sjećam se šta mi je ona rekla.
– Kad je mama otišla, tata i ja nismo bili ni dugo, ni kratko dole. Mogla sam da vidim mamu kad se popela na brdo. I tata je vidio. Samo smo je vidjeli kad je otrčala i onda je nismo vidjeli, zato što je tamo bila šuma i neko drveće, pa nismo mogli da je vidimo – rekla je djevojčica u tužilaštvu.
Taj dio iskaza male Jane sudija Jelena Škulić spomenula je u obrazloženju prvostepene presude kojom je Zoran Marjanović osuđen na maksimalnu kaznu od 40 godina zatvora. Kako je sudija rekla, iskaz djevojčice pokazao je šta se dogodilo na nasipu. Djevojčica je opisala da mamu nije mogla da vidi od šume, a šume na mjestu gdje su oni stajali nije bilo, već je bilo sa druge strane kanala, sa kog mjesta je svjedok rekao da je vidio muškarca i ženu bez djeteta, a odakle su oni, prema riječima svjedoka, došli – rekla je sudija Škulić tokom obrazlaganja presude.
“Tatu je neko pogrešno okrivio da je ubio mamu”Odgovarajući na pitanj tužioca, djevojčica je, na pitanje gdje joj je tata, odgovorila: “U pritvoru”. Ona je rekla da je Zorana Marjanovića “neko pogrešno okrivio da je ubio mamu”. Neki ljudi i novinari koji lažu su ga lažno okrivili – rekla je djevojčica, a na pitanje ko joj je to rekao odgovorila je da je “sama shvatila”.
Kćerka ubijene pjevačice nije mogla da se sjeti šta je nosila od odjeće, kao ni šta je nosio Zoran Marjanović, ali je rekla da se sjeća da je Jelena Marjanović nosila plavu trenerku. Kada smo vidjeli da mame nema, mi smo se popeli gore. Malo smo se držali za ruke, malo nismo, ali smo hodali zajedno. Tata je dozivao mamu i zvao je na telefon da pita gdje je. Kada je nije bilo, zvao je policiju – rekla je tužiocu.
Kada je rekla da nikog nije bilo kada su se vratili kući, Zoran Marjanović je objasnio da je kćerku sklonio u kuću Jelenine majke jer su kod njih dolazili ljudi da izjave saučešće, kao i da je tamo bila policija. Tamo je, kako je tada rekao, zatekao kćerku u zgrčenom položaju, jer su “dopustili da čuje njihova nagađanja o maminoj smrti”.
Iskaz Jane bio je od velike važnosti za donošenje presude kojom je Marjanović osuđen na 40 godina robije, a ostaje da se vidi kako će njen iskaz da cijeni sudija u ponovljenom suđenju Marjanoviću, piše Telegraf.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu