Ovo je potvrdio vještak Dejan Šorgić, na današnjem nastavku suđenja Miodragu Musiću (41), optuženom da je u iznajmljenom suterenu kuće u Ulici Nikole Kopernika u Nišu 1.marta 2023.godine ubodom nožem u srce usmrtio vjenčanog kuma Aleksandra Dragišića I njegovom ocu Goranu Musiću (62) iz Niša koji se tereti za saizvršilaštvo. On je rekao da je u ostalim analiziranim tragovima koji su izdvojeni sa mjesta zločina nađen DNK sve trojice muškaraca. Na tri noža, koja su dostavljena na vještačenje, međutim, nije bilo bioloških tragova ubijenog čovjeka.
Na pitanje Miodragovog advokata Stanimira Đurića, da li postoji neki materijalni dokaz koji ukazuje da je prvooptuženi Miodrag izvršilac zločina, vještak nije mogao da konkretno odgovori.
-Ja smatram da je to u domenu ocjene dokaza. Mogu da govorim samo o DNK vještačenju a ocjenu materijalnih dokaza vršiće sud- rekao je Šorgić.
On nije mogao konkretno da da odgovor ni na uopšteno, teoretsko, pitanje branioca Gorana Musića, advokata Mihajla Đurića, da li može sa opranog noža da se detetktuju tragovi krvi.
-Govoreći uopšteno, nevezano za ovaj slučaj, tragovi mogu da ostanu a i ne moraju, zavisi od mnogo faktora – od deterdženta, drugih hemikalija, temperature, reagensa… – rekao je vještak.
Drugooptuženi Goran Musić, prokomentarisao je da nije neobično da je u stanu nađen DNK sve trojice muškraca, jer su on i kum živjeli zajedno a sin je dolazio povremeno.
-Pokojni kum i ja smo živjeli zajedno a sin Miško je boravio kod majke u Ćupriji I kod mene povremeno. Stvari smo koristili zajedno, desi se da se kum poseče, ja mu pomognem, isto kad se ja posječem, on pomogne meni… – rekao je Goran.
Optuženi za ubistvo Miodrag imao je samo jedno pitanje za vještaka.
-Da li je moguće da se vremenski odredi ko je poslednji držao nož? – pitao je Miodrag. Vještak mu je odgovorio da to nije moguće.
Suđenje se nastavlja 1. aprila kada će biti saslušani vještaci dr Anđelka Ilić i Tatjana Milenković koje su bile opravdano spriječene da dođu na današnje ročište.
Kako je Blic pisao, Miodrag i Goran su optuženi da su kao saizvršioci počinili krivično djelo ubistvo iz člana 113, za koje je zaprijećena kazna do 15 godina zatvora. Miodrag se tereti za direktno izvršenje a Goran da je, u suterenu iznejmljene kuće u Nišu, mirno sjedio na krevetu, ne čineći ništa da spriječi zločin.
Prema optužnici, ubistvu je prethodila rasprava nakon koje je Miodrag pjesnicom udario vjenčanog kuma Aleksandra u glavu nanijevši mu laku povredu, a potom ga ubo kuhinjskim nožem, nakon što ga je ovaj opsovao.Otac i sin su pred Višim sudom u Nišu negirali da su počinili krivična djela koja ima se stavljaju na teret. Miodrag je pred sudom negirao ubistvo kuma, braneći se da Dragišića nije ubo nožem, da u to vreme nije bio kod kuće i da je kum ležao na podu svoje sobe kada se vratio. Goran je optužen da je “bitno doprinio izvršenju krivičnog djela” tako što je svojim ponašanjem i prisustvom u istoj prostoriji “olakšao Miodragu da izvrši ubistvo”. Goran je pred sudom negirao bilo kavu krivicu i ispričao da je svađa između Miodraga i Aleksandra izbila oko toga da li Kinezi mogu da naprave lažni motor “Harli Dejvidson”. Goran je prilikom suočenja na jednom od ranijih rošišta optužio sina za ubistvo, nakon što ga je ovaj upitao “ćale, jel možeš da me zamisliš kao ubicu”.
Ne mogu sine, ali ti si uradio užas. Ubio si čovjeka, ubio si svog kuma. uništio si četiri života – rekao je Goran sinu.
Sudski veštak dr Aleksandra Antović izjavila je na jednom od prethodnih ročišta da je Aleksandar Dragišić preminuo usljed uboda u srce i da je se sa takvom povredom može preživjeti najviše 15 minuta.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu