Saobraćajna nesreća u kojoj je smrtno stradao 23-godišnji pješak Ismar Subašić dogodila se 21. decembra 2020. godine. Dva i po sata iza ponoći na mladića je na dijelu tuzlanske magistrale naletio automobil “Golf V” austrijskih registarskih oznaka, a usljed zadobijenih povreda Subašić je preminuo u Univerzitetskom kliničkom centru u Tuzli.
Odmah nije bilo moguće utvrditi ko je upravljao automobilom jer je vozač pobjegao s mjesta događaja. Nedugo nakon nesreće dva suvozača su se javila u Policijsku upravu Tuzla, a policajci su zatim uspjeli pronaći i uhapsiti 22-godišnjeg Amara Mustedanagića, pod sumnjom da je upravljao automobilom, piše Klix.
Mustedanagić, koji je od ranije poznat policiji po izdržavanju zatvorske kazne u Tuzli, danas je osuđen na četiri godine i tri mjeseca zatvora, upravo zbog navedene saobraćajne nesreće.
Naime, Opštinski sud u Tuzli danas je objavio osuđujuću prvostepenu presudu protiv Amara Mustedanagića. On je proglašen krivim za počinjenje krivičnog djela Teška krivična djela protiv sigurnosti javnog prometa i Krivično djelo neukazivanje pomoći osobi povrijeđenoj u saobraćajnoj nesreći.
– Sud je imenovanom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i tri mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme provedeno u pritvoru. Sud je Mustedanagiću izrekao i sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja prijevoznim sredstvom, koja se odnosi na motorno vozilo B kategorije, u trajanju od dvije godine, računajući od dana pravosnažnosti sudske odluke, a u koje vrijeme se ne uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora – saopšteno je iz Opštinskog suda u Tuzli.
Sud je utvrdio da je optužba u potpunosti dokazala odlučne činjenice koje se optuženom stavljaju na teret, odnosno da se optuženi kao učesnik u saobraćaju na putevima nije pridržavao saobraćajnih propisa.
On je time iz nehata ugrozio javni promet, na način da je doveo u opasnost život ljudi, usljed čega je prouzrokovana smrt jedne osobe i kao vozač prijevoznog sredstva ostavio bez pomoći osobu koja je povrijeđena tim prevoznim sredstvom.
– Kako je u optužnici navedeno, a tokom postupka i dokazano, u odnosu na krivično djelo kojim je prouzrokovana smrtna posljedica postojao je nehat optuženog, odnosno optuženi je bio svjestan da se ne pridržava prometnih propisa i da time može ugroziti javni promet dovodeći u opasnost život ljudi, ali je olako držao da do toga neće doći. S druge strane, u odnosu na krivično djelo neukazivanje pomoći osobi povrijeđenoj u saobraćajnoj nesreći, u toku postupka je dokazano umišljajno djelovanje optuženog, koji je bio svjestan da ostavlja bez pomoći osobu koju je povrijedio prijevoznim sredstvom”, dodali su iz Opštinskog suda u Tuzli.
Inače, riječ je o prvostepenoj presudi, koja nije pravosnažna i na koju stranke imaju pravo žalbe.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu