Izvori Srpskainfo iz diplomatskih krugova tvrde da ideja o odlaganju izbora u BiH nije nova te da takva razmišljanja, posebno među predstavnicima najmoćnijih zapadnih sila, postoje već duže vrijeme. Razlozi zbog kojih bi, prema njihovim riječima, izbore u BiH trebalo odgoditi leže u tome što domaći političari još nisu postigli saglasnost o izmjenama Izbornog zakona, a nametanje izmjena od strane Kristijana Šmita, i to neposredno prije održavanja izbora, kako ističu, grubo bi prekršilo sve demokratske norme i standarde.
Dvije mogućnosti
Da bi za međunarodnu zajednicu, ali i za samu “demokratizaciju” BiH bilo od suštinske važnosti da se izbori odlože, nedavno je ustvrdio i Dušan Janjić, predsjednik Upravnog odbora Foruma za etničke odnose iz Beograda. Naime, prema njegovom mišljenju, u BiH trenutno ne postoje ni minimalni uslovi za održavanje fer i poštenih izbora.
– Mora se promijeniti način izbora, mora se omogućiti građanima da imaju slobodne medije, da imaju informaciju, da se bez raznih pritisaka, od nacionalističkih do bezbjednosnih, izjašnjavaju na izborima. Dakle, prva tačka ozbiljnosti je odgađanje bilo kakvih izbora u BiH. Ako treba, preći i na v.d. stanje. Da se ide na izbore tek kada se usvoji izborno zakonodavstvo i stvore uslovi za izbornu kampanju. Ovo sada što se radi, gdje su već počele kampanje, gdje je obezbijeđen novac ne zna se ni odakle ni kako, gdje se ne znaju pravila po kojima će se glasati, to vodi u još dublju krizu – rekao je Janjić za federalne medije.
On je, između ostalog, iznio mišljenje da u trenutnoj situaciji “apsolutnu prednost” imaju tri vladajuće stranke u BiH – SNSD, HDZ i SDA.
– Kristijan Šmit ima dvije mogućnosti. Ili da ode ili da Vijeće za implementaciju mira domaće aktere suoči s odlukom kojom bi se odložili oktobarski izbori sve dok se ne stvore elementarni demokratski uslovi za njihovo održavanje. Treba odložiti izbore sve dok se svi ne aktiviraju da promijene Izborni zakon – zaključio je Janjić.
Postulati demokratije
Da je ideja o odgađanju izbora utemeljena na “dobrim osnovama” tvrde i ovdašnji politički analitičari, koje smo pitali za mišljenje o toj temi. Međutim, oni smatraju da nije realno očekivati da će se to zaista i dogoditi, posebno nakon što su Centralnoj izbornoj komisiji BiH dostavljena sredstva potrebna za organizaciju i provođenje izbornog procesa.
Politički analitičar iz Sarajeva, Ibrahim Prohić, za Srpskainfo kaže da bi odgađanje izbora “i te kako imalo smisla”, posebno iz razloga što je, kako ističe, jedan od elementarnih postulata demokratskog svijeta to da se izborna pravila ne mijenjaju u izbornoj godini, a kamoli mjesec dana prije izbora.
– Drugi argument za odgađanje izbora je da se ovakvom politizacijom izbornog zakona i njegovog značaja stvara atmosfera koja je potpuno suprotna jednom drugom postulatu iz demokratskog svijeta, a to je da se za izbore stvara politički neutralna situacija. Ovakvim raspravama i politizacijom, kao i namjernim dizanjem tenzija od strane vladajućih stranaka, ne samo da nije stvorena politički neutralna situacija, već je ta situacija gora nego u svim dosadašnjim političkim ciklusima. Krivica za takvo stanje leži i na takozvanoj međunarodnoj zajednici, prije svega na Kristijanu Šmitu. To se, jednostavno, nije smjelo raditi – smatra Prohić.
On, između ostalog, tvrdi da je u promjenama izbornog zakona, prije svega, trebalo raditi na tome da se uvede institut prevremenih ili vanrednih izbora, čega u sadašnjem zakonu nema.
– To bi značajno moglo da pojača odgovornost onih koji na izborima dobiju mandate. Tada političari na vlasti ne bi mogli da budu mirni četiri godine, kako god radili u svom mandatu. Na taj način bi se stvorila i klima u kojoj je vlast ne samo zamjenjiva nakon isteka mandata, već i smjenjiva tokom mandata ako ne radi kako treba. U Izborni zakon bi, takođe, pod obavezno trebalo uvesti i to da se savremenim IT sredstvima onemogući krađa i falsifikovanje izborne volje građana – kaže Prohić.
Izborni zakon suprotan Ustavu
Dodaje da u ovom trenutku nije realno očekivati odgađanje oktobarskih izbora.
– Nekome se očigledno žuri da se izbori održe po ovakvim pravilima, a žurba u ozbiljnim stvarima nije saveznik i nikad se ne dođe do dobrih rješenja. Ono što naša javnost naslućuje je da se iza scene odigravaju vrlo važni politički i diplomatski procesi i to je ono čega se treba plašiti. Kad se u to upetljaju i razni globalni interesi, uvijek je to na štetu malih zemalja kao što je BiH – zaključuje Prohić.
Član Stručnog tima Instituta za društveno-politička istraživanja iz Mostara, Milan Sitarski, za Srpskainfo takođe tvrdi da je nerealno očekivati odlaganje izbora, posebno jer su odobrena sredstva za njihovo finansiranje.
– To je uradio Kristijan Šmit, tako da očekujem da omogući uslove za održavanje izbora, a to je prije svega usklađivanje izbornog zakona sa Ustavom BiH. Nije uobičajeno da se Izborni zakon, praktično, mijenja u foto-finišu izborne kampanje, ali moramo imati u vidu da ovdje i mnoge druge stvari nisu u skladu sa dobrim običajima demokratije, prije svega da je sam Izborni zakon suprotan Ustavu. U tim okolnostima bilo bi neuporedivo manje normalno i prihvatljivo izaći na izbore i održati ih po sadašnjem zakonu nego otkloniti te felere, pa makar i pred same izbore – kaže Sitarski.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu