Šta će “Vodovodu” svi ti doklumenti? Ovo je pitanje u Doboju već dva mjeseca glavna tema: i ozbiljnih rasprava i kafanskih nagađanja.
Dok direktor “Vodovoda” Mišo Ilić tvrdi da se diglo mnogo buke ni oko čega, odbornici opozicije i zaštitnici potrošača ne misle tako.
– Nema tu nikakve misterije i nikakvog skandala. Tražili smo te dokumente, ali to je fakultativno, građani ih ne moraju priložiti i od toga im ne zavisi ni potpisivanje ugovora, ni isporuka vode – kaže Ilić za Srpskainfo.
Iskustva građana su ipak malo drugačija. Ne znajući šta im je činiti, mnoge Dobojlije su se obratile za pomoć Udruženju građana “ToPeer”, koje se bavi zaštitom ljudskih prava i prava potrošača.
– Mi smo građanima savjetovali da pokušaju potpisati novi ugovor sa “Vodovodom” bez prilaganja traženih dokumenata, građani tvrde da to nije moguće – kaže Snežana Šešlija, izvršna direktorka ovog udruženja.
Šešlija dodaje da ovim, u najmanju ruku neobičnim zahtjevima, “Vodovod” krši Zakon o zaštiti ličnih podataka i Zakon o zaštiti potrošača. Uz to, građani imaju i neplanirane troškove.
– Kako su nam rekli, za dokumente kojima potvrđuju vlasništvo nad nekretninama, moraju izdvojiti od 15 do 45 KM – dodaje Šešlija.
Ističe da je, ipak, najbitnije pitanje što će “Vodovodu” traženi dokumenti.
Građani i građanke Doboja, sa kojima smo razgovarali, strahuju da će, ako ne obnove ugovore, ostati bez vode, a da ugovore ne mogu potpisati, dok ne dostave tražene dokumente.
– Velika je to gnavaža i velika dilema. Nisam pametna šta da radim. Neću da, zbog nekih administrativnih zavrzlama, ostanem bez vode, a bogami neću ni da moje ime i broj lične karte završe na ko zna kakvim spiskovima – kaže jedna Dobojka.
Stefan Gavrić, predsjednik Gradskog odbora opozicionog SDS i odbornik u lokalnoj skupštini, kaže da su zahtjevi “Vodovoda” apsurdni i da da ovo komunalno preduzeće vjerovatno prikuplja građu za “bazu podataka za neke buduće izbore”.
– Oni hoće da imaju sve podatke na jednom mjestu, da znaju ko su nosioci domaćinstava, gdje su zaposleni, jesu li vlasnici imovine i od čega žive njihove porodice žive. Na taj način bi kotrolisali grad – kaže Gavrić.
Na pitanje kome bi ti spiskovi građana i potencijalnih birača bili namjenjeni, Gavrić odgovora da se zna ko kontroliše i “Vodovod” i sva druga javna preduzeća u Doboju.
– Naravno, to je SNSD, oni postavljaju direktore i njih se sve pita- kaže Gavrić.
Dodaje da je prikupljanje podataka o potrošačima i potpisivanje novih ugovora možda i uvod u stečaj “Vodovoda”, koji je u ozbiljnim gubicima.
– Ne bi im bilo prvi put, da javno preduzeće zbog gubitaka padne pod stečaj, a da oni onda samo osnuju drugo preduzeće i nastave sa istom pogubnom politikom – kaže Gavrić.
Snežana Šešlija smatra da “Vodovod” traži podatke o imovini i zaposlenju iz sasvim drugačijih razloga.
– Vjerovatno oni pokušavaju da obezbijede neki način, neku prečicu za prinudnu naplatu svojih potraživanja, ukoliko korisnik ne plaća redovno račune – kaže Šešlija.
A Dobojem kruže i druge priče o famoznim “spiskovima” u “Vodovodu”: da se prikupljeni podaci dijele sa „drugim subjektima“, da je pravljenje baze podataka priprema za privatizaciju “Vodovoda”…
Na sve ovo direktor “Vodovoda” odgovara kratko i jasno: oprosti im Bože ne znaju šta čine i šta govore.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu