Kako je rečeno na suđenju, na osnovu njegovog iskaza se moglo zaključiti da uopšte nije mislio o porodicama ubijene djece i ranjenima, već samo na sebe.
Inače, tročlana komisija sudskih vještaka koja je vještačila dječaka ubicu za potrebe parnice koja je pokrenuta po tužbi porodice ranjenog dječaka J. D, maloljetnog ubicu je posjetila četiri puta, a svaki put kada su razgovarali, on je na pitanja odgovarao tiho.
– Rekao je da tiho govori zato što ga je jedan od policajaca pitao da mu sve ispriča, a dječak ubica je i tu gledao da zaštiti sebe. Policijskog službenika je prijavio i on je nakon toga suspendovan – navodi vještak i dodaje da maloljetni ubica žali jedino zato što je u bolnici.
Guglao kazne
– Rekao je da je mislio da će biti u sobi u nekoj kaznenoj ustanovi, iz razloga što je tu, kako je rekao, siguran, jer ga čuva policija, ali da mu odgovara da bude u “ovakvoj nekoj ustanovi gdje će biti miran, gdje će čitati i gdje ga niko neće dirati”. Na internetu je takođe pretraživao smrtne kazne u Srbiji i čitao je o doživotnoj robiji bez mogućnosti pomilovanja – predočila je doktorka Lakić i objasnila da je dječak ubica ostavio utisak da vrlo dobro zna kako sebe zaštititi.
– Kod školskih ubica ovakva djela uglavnom se završavaju suicidom, a on sve vrijeme pokušava samo sebe da zaštiti. Tačno je sve proučio – rekla je doktorka Aneta i dodala da su oni nisu proučavali njegovu ličnost, već rasuđivanje, koje nije bilo narušeno.
“Duže vrijeme osjeća bijes”
Vještak dječije psihologije Sonja Pantović pred sudom je rekla da maloljetni ubica nije psihotičan, ali da bi u budućnosti mogla da postoji tendencija ka psihozama, što niko ne može da garantuje.
– Dječak ubica malo više personalizuje, ali pripada grupi normalnih ispitanika, iako je nezreo naravno u pogledu godina. Njegov identitet je slabo integrisan u odnosu na njegov uzrast. Ipak, može se zaključiti da je sposoban da rasuđuje. Takođe, on duže vrijeme osjeća tinjajući bijes. Njegovi odgovori na Roršahovom testu su normalni, ali malo drugačiji od uobičajenih. Ljudi uglavnom daju popularne odgovore, ono što se zaista vidi na slikama, a on se drži sitnih detalja kojima je zaokupljen i koje drugi ljudi ne konstatuju – rekla je Pantović i istakla da on “apsolutno shvata posljedice, ali je potrebna razvijena moralna svijest koja bi donijela osećaj krivice”.
– On prepoznaje šta je dobro i loše, ali to ne poštuje – zaključila je vještak, prenosi Kurir.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu