Kako su preneli hrvatski mediji, dječak će ubuduće živjeti sa majkom, što je za Index.hr potvrdila Severinina advokatica Jasminka Biloš koja je i navela i da će detalji o odnosima i viđanjima sa ocem biti naknadno uređeni sudskom odlukom.
Prije pet mjeseci na koncertu najavila presudu
Ono što je zanimljivo je i to da je na jednom nastupu prije pet mjeseci Severina javno najavila kakva će presuda biti, što se sada i desilo.
Inače, sukob oko starateljstva nad Aleksandrom Popovićem traje još od 2013. godine, nedugo nakon raskida pjevačice i preduzetnika.
Jedan od ključnih trenutaka u ovom dugom pravnom procesu dogodio se početkom 2024. godine, kada je Vrhovni sud Hrvatske ukinuo raniju odluku o zajedničkom starateljstvu i privremeno dodijelio brigu o djetetu ocu. Nakon toga, Županijski sud u Splitu donio je novu odluku kojom je ponovo uspostavljeno zajedničko roditeljsko staranje.
Ova odluka dolazi i nakon Severininog šokantnog poteza da sinu promijeni veru.
Kako inače portal Republika piše, uprkos želji malog Aleksandra da starateljstvo i dalje bude zajedničko, sud je presudio u Severininu korist.
Ovo je devet ključnih dokaza za to:
Presuda je donesena bez da je saslušan otac djeteta
Presuda je donesena na osnovu ponovne tužbe Severine Vučković, Milan je sve tužbe i protivtužbe povukao prije više od godinu dana.
Presuda je donesena skoro dvije godine od podnošenja tužbe, iako je instruktivni rok za odlučivanje po zahtjevu za privremenom mjerom 30 dana.
Sud je očigledno negativno ocijenio postupak oca da povuče sve protivtužbe, a što je bila preporuka struke i želje djeteta i u potpunosti je zadovoljio zahtjeve majke.
Suma alimentacije od 3.000 evra mjesečno je određena bez da su utvrđena primanja oca i, što je važnije od svega, bez da su utvrđene potrebe djeteta. Po ovoj presudi ispada da su potrebe djeteta 6.000 evra mjesečno
Sudija Valentina Vedrina Parlov, iako svjesna toga da maloljetno dijete kod majke živi slobodno bez kontrole, o čemu i piše u presudi, svejedno dodjeljuje dijete majci.
Presuda je donesena protivno mišljenju struke i zastupnika djeteta, koji su bili za to da na snazi ostane režim pola-pola. 99% presuda u vezi dece u Hrvatskoj se donosi u potpunosti u skladu s mišljenjem struke, a u slučaju Milana Popovića ovo je već drugi put da sud donosi odluku protivno mišljenju struke.
Presuda je donesena protivno želji djeteta, koje je više puta iskazalo želju da sve ostane kako jeste, tj. pola-pola.
Jutarnji list piše da je Milan Popović, poslije rastanka s pjevačicom, sam pokrenuo spor za starateljstvo, a Milan Popović je uvijek bio isključivo za dogovor. Severina je ta koja je pokrenula spor radi podjele imovine, a starateljstvo je pokušala da iskoristi kao sredstvo ucjene. Na kraju je sud odbacio zahtjev za podjelom imovine, ali je Severina nastavila da vodi spor za starateljstvo, iako je Milan kontinuirano predlagao dogovor
Kako Republika dalje piše, mali Aleksandar bi najviše volio da može sam da odlučuje. Do sada je imao raspored 14 dana kod jednog, a 14 dana kod drugog roditelja, ali je često u dogovoru sa roditeljima produžavao boravak kod jednog ili drugog, u zavisnosti od toga “kako mu dođe”, a želio bi da tako ostane. Milan ga je uvijek ohrabrivao da otvoreno govori svoje želje, a iako mu je Severina slično rekla, pjevačica ima više “žutih minuta” kad je ova tema u pitanju.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.