Tužilac Porča je navela da su te fotografije izazvale negativne komentare, zbog čega je došlo do kršenja principa etičkog kodeksa.
Sudija Keleman nije pristupio pripremnom ročištu, a njegov pravni zastupnik Zoran Kisin je rekao da je tuženi ranije dostavio odgovor na tužbu i da pri tome ostaju u potpunosti.
– Kancelarija disciplinskog tužioca će u narednim ročištima dostaviti materijalne dokaze, objave na društvenim mrežama Vlade Đajića, te objave koje su prenijeli internet portali, kao i izjavu tuženog – rekla je disciplinski tužilac Porča.
Pravni zastupnik tuženog je rekao da je od mjesnog i gradskog odbora SNSD zatražio dokaz da sudija Keleman nije član te stranke. Dodao je da Keleman nikada nije bio sudija u predmetima koji su se odnosili na Vladu Đajića i na SNSD, te da se protiv njega nikada ranije nisu vodili disciplinski postupci.
Predsjedavajući Disciplinske komisije VSTS Draženko Lugonja rekao je da njegovo članstvo u SNSD nije predmet tužbe.
Zastupnik tuženog je kao svjedoke predložio Vladu Đajića, koji bi svjedočio na okolnosti njegovog naknadnog dolaska na skup, te sudiju Okružnog suda u Banjaluci i člana VSTS Srđana Forcu, koji poznaje tuženog i koji može govoriti o njegovim kvalitetima.
Osim njih, predložen je i rođak tuženog, koji će posvjedočiti da on nije dobrovoljno došao na skup, već da ga je on pozvao “na piće i mezu“.
Kancelarija disciplinskog tužioca je uložio prigovor na pribavljanje informacija o stranačkom članstvu kao nerelevantne i naknadni dolazak Vlade Đajića, što je naveo kao jedan od materijalnih dokaza.
– Nije sporno da je Vlado Đajić naknadno došao na skup i druženje, smatram da to nije relevantno – rekla je disciplinska tužiteljka.
Disciplinska komisija je odbila predložene dokaze tuženog, izuzev svjedočenja Đajića i Kelemanovog rođaka, piše Detektor.
Glavna rasprava zakazana je za 17. februar, kada je planirano i iznošenje završnih riječi.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu