Da li to znači da je Višković odlučio da poštuje institucije koje ne važe i da, usput, ne poštuje zakon koji bi trebalo da važi?
-Iz Republike Srpske jasno smo poručali da prebace predmet u Banjaluku i odmah ću se odazvati Sudu i Tužilaštvu Republike Srpske. Neka taj tužilac Tužilaštva BiH dođe u Banjaluku, u MUP Republike Srpske, mi ćemo se pojaviti da damo izjavu. Šta je tu sporno i protivzakonito – upitao je Višković, kao da Narodna skupština Republike Srpske nikad nije usvojila zakone o zabrani rada Suda i Tužilaštva BiH na teritoriji Srpske.
Na Viškovićevo “rješenje za izlaz iz krize”, reagovala je oštro poslanica Liste za pravdu i red Zagorka Grahovac, ponudivši odgovor na pitanje šta je tu sporno i nezakonito.
Višković "ima rješenje i za ovu situaciju". "Neka taj tužilac BiH dođe u Banjaluku, u MUP RS, mi ćemo se pojaviti da damo izjavu.Šta je tu sporno i protivzakonito?"Sporno je što smo donijeli Zakon o zabrani djelovanja Suda i Tužilaštva BiH na teritoriji Republike Srpske,genije!
— Zaga Grahovac (@ZagaGrahovac) April 30, 2025
-Pa, sporno je i nezakonito to što smo donijeli Zakon o zabrani djelovanja Suda i Tužilaštva BiH na teritoriji Republike Srpske, genije – poručila je ona.
I ne bi Višković, da se razumijemo, bio prvi koji demonstrira kako se ti isti zakoni ne poštuju. Činili su to, prije njega, i predsjednik NSRS Nenad Stevandić, ali i predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.
I dok se Stevandić cjenkao – vi povučete zakone koje je nametnuo Kristijan Šmit, mi povučemo zakone koje je usvojila NSRS, Dodik je nudio zamrzavanje.
-Jedino rješenje je u poništavanju voluntarizma Kristijana Šmita i svih rješenja koja je nametnuo. U tom slučaju, Republika Srpska je spremna da na određeno vrijeme zamrzne zakone koje je nedavno donijela u Narodnoj skupštini. Hoćemo da damo šansu dijalogu i dogovoru tri naroda – rekao je ranije Dodik.
Ne bi bilo loše ni pomenuti da je nalogu Tužilaštva BiH, od usvajanja zakona do dana današnjeg, SIPA (čije je djelovanje, takođe, zabranjeno) izvršila nekoliko akcija hapšenja osumnjičenih kriminalaca na teritoriji Republike Srpske.
Avanturizam i trgovina
Poslanica PDP u Narodnoj skupštini Republike Srpske Tanja Vukomanović, za Srpskainfo kaže da dugo nismo imali vlast koja je toliko nedosljedna, a čiji su potezi, istovremeno, toliko predvidivi.
– Svi zakoni, koje su usvajali, bili su loši i nesprovodivi, na šta smo mi, iz opozicije, od samog početka upozoravali. Jasno smo rekli: ovi zakoni se ne mogu primjeniti bez sukoba. Dakle, ili će doći do sukoba, ili će ostati mrtvo slovo na papiru. Desila se ova druga opcija u kojoj se gaze institucije, prije svega Narodna skupština Republike Srpske, jer je usvojeno nešto što se ne poštuje. Danas sve pokazuje da smo bili u pravu. Čujemo i gospodina Dodika kako najavljuje mogućnost da zakoni budu zamrznuti, zatim gospodina Viškovića koji bi na saslušanje u Banjaluku, po pozivu Tužilaštva koje ne može da djeluje na teritoriji Republike Srpske. Znači li to da je on spreman da prekrši zakone usvojene u NSRS? Čujemo i gospodina Stevandića, koji sad odjednom kaže da se bira pravo vrijeme za novi Ustav – kategorična je Vukomanovićeva.
Ove poteze vladajućih, nazvala je avanturizmom i klasičnom trgovinom Republikom Srpskom i njenim institucijama.
– Republici Srpskoj ne trebaju trgovci nego državnici. Upravo zbog godina trgovine interesima, foteljama, poslovima, novcem ili stvarima koje ne možemo ni zamisliti – dovedeni smo u ovakvu situaciju. Svaki dan, dok su ovi ljudi na vlasti, je izgubljen dan za Republiku Srpsku i još više izgubljenog vremena za oporavak Republike Srpske – zaključila je ona.
Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić, za Srpskainfo kaže da je više puta naglasila da su svi sporni zakoni doneseni kako bi bili poligon za političku trgovinu sa strancima ili drugim entitetom.
-Ne samo zakoni o zabrani djelovanja Suda, SIPA i Tužilaštva BiH, nego i raniji Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH na teritoriji Republike Srpske, koji je trebalo da bude odgovor na štetne odluke Ustavnog suda BiH. Ne da se ti zakoni ne primjenjuju, nego sve institucije unutar Republike Srpske postupaju po pravilima tih institucija koje su navodno zabranjene. I SIPA radi, i Sud BiH i dalje sudi, i Tužilaštvo BiH i dalje radi, kao što se i odluke Ustavnog suda BiH primjenjuju u pravnoj praksi sudova u Srpskoj. Time su devalvirana akti Narodne skupštine, čak i u budućnosti. Da ne bude licemjerno, mi kao stranka nismo podržali nijedan od ovih zakona, jer smo od početka posljednje ustavne krize smatrali da donošenje akata NSRS nije adekvatan odgovor, niti način da se u BiH dođe do kompromisnih rješenja. Te akte Ustavni sud stavi van snage i završi s tim, nastavi sa radom – ističe Trivićeva.
Vjeruje da je o svim otvorenim pitanjima u BiH moguć politički dogovor, naglašavajući da on ne može biti jednostran.
-Ovdje mislim na pitanje stranih sudija u Ustavnom sudu. Za osnivanje institucija poput Suda BiH, Tužilaštva i SIPA, Srpska je dala saglasnost. Činio je to, u ime Srpske, upravo SNSD. Zato oni i treba da odgovore na retoričko pitanje zašto se odluke Suda BiH primjenjuju na srpskim borcima, a ne na njima?! Ili pozivi Tužilaštva?! U zakonima koje je donijela Narodna skupština ne piše da se zabranjuje rad SIPA samo za političke predstavnike. To sve govori o nepostojanju jasnog koncepta srpskih predstavnika na djelovanje institucija BiH. Ako bismo na to dodali njihovo učešće u raspodjeli fotelja na bh nivou, onda će se Dodiku nametnuti odgovor sam po sebi zašto je narod nezainteresovan, kako on kaže, za odbranu rukovodstva Srpske – zaključila je Trivićeva za Srpskainfo.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu