Hronika

Suđenje za MILIONSKU KRAĐU U BANJALUCI: Ljekar potvrdio da je Gruzin imao povrede pri dolasku u zatvor

Državljanin Gruzije Noe Tvalabeišvili, optužen za učešće u krađi dva miliona maraka od Banjalučanke Jelke Šajić, po prijemu u Kazneno-popravni zavod (KPZ) Banjaluka imao je povrede na tijelu i ljekaru je rekao da ga je tukla policija.

Suđenje za MILIONSKU KRAĐU U BANJALUCI: Ljekar potvrdio da je Gruzin imao povrede pri dolasku u zatvor
FOTO: PU BANJALUKA

Ovo je na nastavku suđenja Gruzinu izjavila ljekar u KPZ Banjaluka,  dr Jadranka Zmijanjac Milinković, koja je  saslušana kao svjedok odbrane. Prema njenim riječima Noe je u pritvorsku jedinicu primljen 17. maja prošle godine i sutradan je izvršen ljekarski pregled.

– Uočila sam dva hematoma na tijelu i to jedan ispod lijevog pazuha, a drugi iznad desne dojke. Obje povrede su upisane u njegov zdravstveni karton. Pitala sam ga kako su povrede nastale,  rekao je da ne zna. Na prvu, tako svi pritvorenici reaguju.Poslije tri dana je ponovo došao na pregled, žaleći se na bolove u grudima i kičmi. Tada je rekao da su ga tukli u policiji- izjavila je Zmijanjac Milinković.

Ona je na pitanja branioca Stojana Vukajlovića ispričala da se Noe žalio da ga bole rebra pri dubokom udahu, dodiru i pomjeranju. Objasnila je da se nije radilo o težim povredama, jer u suprotnom ne bi primila pritvorenika, već bi ga uputila u Dom zdravlja Banjaluka ili Urgentni centar UKC Republike Srpske.

Pročitajte još

Kako je pojasnila sa optuženim je komunicirala preko ”gugl translejta”, ali je stekla dojam da pomalo razumije i srpski jezik.

Na pitanje republičkog tužioca Gorana Glamočanina doktorica je izjavila da optuženi nije imao vidljivog krvarenja, ni povrede na glavi, te da je sve povrede opisala u zdravstvenom kartonu, koji je odbrana uložila kao dokaz.

Potvrdila je da optuženom nije prepisala terapiju, navodeći da analgetike ne daje jer bi mogli prikriti bol. Kazala je i da povrede nisu fotografisane.

Darko Pavljuk i Saša Lipovac koji su u zatvorskoj ćeliji bili cimeri sa optuženom Gruzinom izjavili su da je on imao povrede.

Obojica su rekli da je Noe imao veliko crvenilo ispod oka, iza uha, ogrebotine na vratu, a u predjelu rebara crvenilo veličine manje kruške. Lipovac je ispričao da se dobro sjeća kada je Noe došao u pritvor, te naglasio da je svima bilo iznenađenje to što je Gruzin pritvoren zbog pljačke dva miliona maraka u Banjaluci.

– Kada je došao, izgledao je otrcano i žalio se na bolove u rebrima.  Nije mogao sam ustajati pa smo mu pomagali. Zbog togaa sam mu ustupio donji krevet, a ja se preselio na sprat. Sjećam se da mu je problem bio silazak i penjanje uz stepenice, zbog čega nije izlazio na šetnje – rekao je Lipovac.

Dodao je i da je Noi ukazana ljekarska pomoć i da ga je straža zbog toga obilazila, te mu u skladu sa propisima povremeno donosila tablete za bolove koji su mu trajali dva mjeseca. Pojasnio je i da je komunikacija s Noom u početku išla teško, ali da sada dosta razumije srpski jezik.

– Ispričao nam je  da su ga tukli tokom ispitivanja, a šta je tačno bilo ne znam, niti mogu bilo šta da tvrdim. Sporazumijevali smo se rukama, pisali i crtali na papiru. Radio sam u Azerbejdžanu i malo govorim ruski jezik, ali je on znao još manje i u početku smo se baš teško razumijevali – rekao je Lipovac.

U cilju pobijanja kredibiliteta svjedoka tužilac Glamočanin obojicu je pitao zašto su u pritvoru i da li su ranije osuđivani. Lipovac je rekao da je pritvoren zbog narkotika, a da je ranije osuđivan zbog ratnog zločina, narkotika, teške krađe i saobraćajne nesreće. Pavljuk je takođe osuđivan zbog narkotika, saobraćajne nesreće, prikrivanja.

Advokat Stojan Vukajlović predložio je da se izvrši medicinsko vještačenje kako bi se utvrdile okolnosti i mehanizmi nastanka povreda kod optuženog. Sud je taj prijedlog odbio navodeći da ta okolnost nije od značaja za predmet u kojem se sudi i da to eventualno može biti dio nekog drugog postupka.

Kao dokazi replike na prijedlog tužilaštva na narednom ročištu biće  saslušani policijski službenik Sektora kriminalističke policije PU Banjaluka Duško Ratković, okružni tužilac Nikolina Ševo i tumača za ruski Jelena Joka. Oni su bili uključeni u ispitivanje osumnjičenog, pa će se izjasniti kako o povredama koje je optuženi imao, tako i o jeziku na kojem je on ispitivan, budući da odbrana tvrdi da je Tvalabeišvili ispitivan na ruskom, odnosno jeziku koji ne razumije.

Republičko javno tužilaštvo Republike Srpske Tvalabeišviliju na teret stavlja da je u sastavu kriminalnog udruženja počinio tešku krađu na štetu Jelke Šajić, zajedno sa G.P., I.M. i K.N. i više nepoznatih osoba gruzijske nacionalnosti koji su u bjekstvu, piše Glas Srpske.

Šajićeva je opljačkana nakon što je iz mjenjačnice “Kod Jele” s torbama punim novca došla kući u naselje Lauš.  Vlasnica mjenjačnice je njena kćerka Jadranka Dragičević, a ona joje je pomagala u poslu. Prema optužniciTvalabeišvilili je  u saradnji sa G. P. I. M. i K. N. i za sada više nepoznatih osoba, dogovorio krađe novca od vlasnika mjenjačnica na području Srpske tokom 2024. godine. Kako se navodi oni su pratili  aktivnosti mjenjačnica i vlasnika kao i uposlenika, a nakon detaljnog planiranja, 14. maja lani od Jelke Šajić  su ispred kuće u banjalučkom naselju Lauš oteli  torbe sa dva miliona KM. Tvalabešvili i njegovi saradnici pratili su kretanje oštećene, a nakon što je napustila mjenjačnicu i s torbama krenula kući Tvalabešvili je obavijestio G. P., I. M, i K. N.  Dodaje se da su oni „seat alteom“ otišli do kuće Šajićeve  te su G. P., I. M, trčeći, nakon što je ona  ušla u dvorište kuće, prišli joj s leđa i iz ruke istrgnuli torbe u kojima se nalazilo oko dva miliona KM i pobjegli. Optužnica Gruzina  tereti za izvršenje krivičnog djela u sastavu kriminalnog udruženja i tešku krađu. Ovo kriminalno udruženje, prema optužnici organizovala je za sad nepoznata osoba.

Dokumenti

Odbrana Gruzina je sudu predala i nekoliko materijalnih dokaza, među kojima  su podaci o vlasniku kafića ”Fabrika kafe”, iz kojeg su izuzeti snimci nadzornih kamera. S obzirom na to da policija i tužilaštvo snimke nije dobila od vlasnika, već dobrovoljnom predajom od druge osobe, odbrana te snimke smatra nezakonitim dokazima. Sudu su priložili i pravilnike banke, s kojima je vlasnica mjenjačnice poslovala. Vukajlović je pojasnio da je u njima opisano da je mjenjačnica u obavezi da izvrši uvid u ličnu kartu i da čuva podatke o svakoj konverziji. Kako takvih podataka nema za Tvalabeišvilija odbrana smatra da tužilaštvo nije dokazalo navode optužnice da su optuženi ”vršili transakcije kako bi imali što bolji uvid u poslovanje mjenjačnice”.  Odbrana je od suda zatražila saglasnost i da se od PU Banjaluka zatraže eventulani snimci i fotografije optuženog iz stanice, nakon što je u nju doveden.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu