Kako je navela, da bi se objasnilo zašto je odluka Ustavnog suda BiH očekivana, morali bismo se vratiti na početak ustavno pravne i političke krize, u kojoj smo zarobljeni posljednje dvije i po godine.
– Istina je da Šmit, čak i da jeste visoki predstavnik i da je imenovan od strane Savjeta bezbjednosti, nema ulogu zakonodavca i nema pravo da nameće zakone. To mogu da čine samo zakonodavni organi u ovoj zemlji. Istina je i da je Dodik morao potpisati ukaze dva zakona zbog čega mu je suđeno, iako u potpisivanju ukaza nema krivičnog djela – navela je Trivićeva na svom Fejsbuk profilu.
Istakla je da je problem po Dodika nastao onog momenta kada je Narodna skupština donijela Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH na teritoriji Republike Srpske.
– Ustavni sud BiH jeste dio onoga što zovemo izvornim Dejtonom, jer je Ustavni sud BiH definisan Aneksom 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma, a koji je i Ustav BiH. Donošenje spornog Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH na teritoriji Republike Srpske jeste bio napad na ustavni poredak BiH, a inspirator tog zakona jeste bio Milorad Dodik – ističe Jelena Trivić.
Trivićeva dodaje da to ne umanjuje činjenicu da je Ustavni sud BiH donosio brojne štetne odluke po Srbe i Republiku Srpsku, najčešće preglasavanjem i učešćem stranih sudija u preglasavanju.– To ne umanjuje ni činjenicu da je tema Ustavnog suda BiH i stranih sudija najbolnija otvorena tema za Srbe u BiH i da Srbi s pravom imaju težnju da se strane sudije zamijene domaćim. Ali, Dodikova politika „tuk-na-utuk“ donošenjem Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH na teritoriji Republike Srpske i povlačenje sudija koji dolaze iz Republike Srpske iz Ustavnog suda BiH, dovela nas je po ovom pitanju u goru poziciju nego prije ovih dešavanja – ističe Jelena Trivić.
Podsjeća da je i taj sporni Zakon povučen na posljednjoj sjednici Narodne skupštine.
– Time je vlast Republike Srpske dala legitimitet ovakvom Ustavnom sudu BiH, dovodeći naše pregovaračke pozicije u gori položaj nego prije ove krize – ističe Trivićeva.
Maksimalistički zahtjevi Dodika ciljanjem nezavisnosti Republike doveli su, smatra Trivićeva, do toga da danas Republika Srpska ima manje autonomije nego prije tri godine, jer je Narodna skupština nedavnim povlačenjem mnogih zakona i odluka, između ostalog i povlačenjem Zakona o nepokretnoj imovini RS dala puni legitimitet dvema institucijama koje čine stranci, a to su OHR i Ustavni sud BiH.
– Ovo je ono na šta sam godinama upozoravala, da izdajnički kapacitet Milorada Dodika leži upravo u njegovoj nepromišljenosti, pogrešno koncipiranoj politici maksimalističkih zahtjeva, manipulaciji narodnim masama na bazi igranja nacionalnim osjećanjima, te u krajnjoj liniji “stomaku” da pogazi srpske nacionalne interese, kako bi spasio svoju političku sudbinu što je pokazala poslednja posebna sjednica Narodne skupštine – poručila je Jelena Trivić.
– Nama koji smo svih ovih godina vodili racionalnu, odgovornu, razumnu, ali i nacionalno osviještenu politiku ostaje žal zbog političkog poraza koji je dijelom doživjela i Republika Srpska u posljednje tri godine, u nadi i vjeri da svoju borbu za položaj Srba i Republike Srpske možemo da nastavimo na mudar način, ne rušeći Bosnu i Hercegovinu, ali jačajući Republiku Srpsku – istakla je Trivićeva.
– Za političkom sudbinom Milorada Dodika neka žale oni koji su se uz njega na račun naroda bogatili više od dvije decenije. Bilo bi licemjerno da napišem bilo šta drugo pa se neću ni truditi – poručila je na kraju predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.