Vidim da neki komentarišu da to ne znači ništa, vjerovatno ne razumiju šta je kreditni rejting. Prelazak sa negativnog na stabilni to je jako veliki napredak, rekla je Zora Vidović gostujući u jutarnjem programu RTRS-a.
Da podsjetimo, međunarodna rejting agencija “Standard & Poor’s” (S&P Global Ratings) potvrdila je kreditni rejting Republike Srpske na nivou “B”, uz poboljšanje izgleda sa “negativnih” na “stabilne”. Dakle kreditni rejting je ostao isti samo su izgledi poboljšani.
Srpskainfo je ranije pisala o tome šta zapravo znači trenutni kreditni rejting Srpske i o kakvom se poboljšanju radi. Naime, isti kreditni rejting imaju Burkina Faso, Kambodža, Kamerun, Lesoto, Mongolija, Nikaragva, Nigerija i Tadžikistan.
– Naravno da je pozitivna promjena što je procjena budućih kretanja poboljšana iz negativne u stabilnu, ali to je pozitivno samo u smislu da se iz nivoa „još gore“ prešlo u „jako loše“. Potpuno je iluzorno hvaliti se time kao nečim spektakularnim – izjavio je ranije ekonomista Igor Gavran.
Kada se zanemari politička retorika, ostaje činjenica da je sam kreditni rejting ostao potpuno isti u kategoriji koja označava izuzetno visok rizik i znatne slabosti u ekonomiji.
Ministarstvu finansija Republike Srpske i ministarki Zori Vidović uputili smo pitanje za koliko procenata bi, prema njihovim očekivanjima, mogla biti manja kamata na kreditna zaduženja Srpske na domaćem i međunarodnom tržištu zahvaljujući ovom „napretku“. Odgovor iz Ministarstva, po ustaljenoj praksi, nismo dobili.
Komentarišući novu ocjenu kreditnog rejtinga ekonomista Milenko Stanić naglašava da rad takvih agencija i revizorskih kuća finansiraju upravo naručioci posla, u ovom slučaju Vlada Srpske, što otvara pitanje objektivnosti i dubine obavljenih analiza.
– Znam kako funkcionišu i rade te kreditne agencije i revizorske kuće. Oni prvo ne odvoje dovoljno vremena i ne posvete dovoljno pažnje, kratko borave, a naplate značajne finansijske iznose. Ovo mi sve liči na potrebu da se pred izbore eventualno napravi neka modifikacija – naveo je Stanić.
On dodaje da bi predstavnicima te agencije, ali i domaćoj vlasti koja se hvali njihovim izvještajima, trebalo postaviti ključna pitanja među kojima su: Zašto zaduženja postaju sve skuplja? Zašto Vlada Republike Srpske, ako ima bolji kreditni rejting, plaća iz mjeseca u mjesec veću cijenu zaduženja i na domaćem i na međunarodnom tržištu?
– Kako se rejting popravlja dok deficit raste? Kako je moguće da se poboljšava kreditni rejting u uslovima kada dolazi do značajnog, pa rekao bih i vanrednog, povećanja deficita budžeta i ukupnog zaduženja u ovoj godini od preko 2,5 milijardi KM – pita Stanić.
Zanima ga i odgovor na pitanje: Zašto se zanemaruju redovne analize Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), čije su ocjene znatno mjerodavnije?
– U ovim uslovima više bih vjerovao MMF-u jer je riječ o finansijskoj instituciji koja daje svoja finansijska sredstva i Vladi Republike Srpske i Vladi Federacije BiH. MMF je u svom posljednjem izvještaju upravo ukazao na dolazeće kreditne rizike zaduženja. Postoji veliki problem sa iskazanim deficitima u budžetu koji raste i velikim pritiskom na javne izdatke, koji rastu brže u odnosu na izvorne prihode budžeta, što stvara dodatni rizik od problema vraćanja. MMF je ocijenio da se stanje u javnim finansijama pogoršava. Pošto je pozicija MMF-a takva da su oni na strani povjerioca koji daje svoj kredit, a kreditna agencija je u ovom slučaju naplatila svoje usluge za rad koji vjerovatno nije urađen kako treba, mislim da njihovi predstavnici teško mogu opravdati bilo kakvu promjenu, pa i ovu neznatnu sa negativnog na pozitivni izgled – objasnio je Stanić.
On napominje da je loše stanje evidentno i u javnom sektoru.
– Pored Vlade, još gore stanje je kod javnih preduzeća. Znamo da pojedina preduzeća Elektroprivrede, OC Jahorina i druga plaćaju kamatnu stopu preko 7 odsto. To je objektivna mjera kreditnog stanja i kreditnog rejtinga Republike Srpske – dodaje Stanić.
Na pitanje kako se ove makroekonomske cifre i skupa zaduženja države prelivaju na svakodnevni život i običnog čovjeka, Stanić upozorava da visoko zaduživanje vlasti i javnog sektora direktno “prazni” bankarski sektor.
– Svaki pritisak na budžet, zaduženje Vlade i javnih preduzeća, te veliki deficit koji iskazuju u poslovanju, između ostalog uzimaju i povlače finansijska sredstva bankarskog sektora. Bankarska sredstva, odnosno depoziti su ograničeni, i to ostavlja manji prostor za zaduženje privrede i građana. U drugom pravcu, to zaduženje će biti skuplje. Ako Vlada plaća kamatne stope na domaćem tržištu preko 6 odsto, onda će stanovništvo morati nekoliko procenata više da plaća cijenu uzetih kredita – naglašava Stanić.
Pored skupljih bankarskih kredita, građane na kraju čeka još jedan račun i to kroz cijene komunalnih i javnih usluga.
– S obzirom na visoke cijene i potrošačku korpu, građani imaju potrebu za zaduživanjem da bi pokrili osnovne potrebe, a to će platiti preko većih cijena kredita. Na kraju, zaduženje budžeta i javnih preduzeća po većim kamatnim stopama neko mora da plati prilikom povraćaja tih kredita i visokih kamata. To će u potpunosti biti potrošači i korisnici usluga javnih preduzeća, Elektroprivrede, vodovoda i komunalnih usluga. Sve će to na kraju doći kao račun koji će građani morati da pokriju preko cijena tih usluga – objasnio je Stanić.
Zašto se vlast hvali kreditnim rejtingom na nivou Nigerije i Kambodže
U društvu Mongolije, Lesota, Nikaragve i Nigerije
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.