Izvještaj o sporovima sačinilo je Pravobranilaštvo BiH na zahtjev poslanika u parlamentu, koji će ga razmatrati na sjednici zakazanoj za četvrtak 15. maja.
Radi se o kompleksnim međunarodnim sporovima čija ukupna vrijednost premašuje milijardu evra.
U nastavku donosimo pregled najznačajnijih slučajeva:
Elektroprivreda Slovenije – 695 miliona evra
Arbitražni postupak po tužbi Elektroprivrede Slovenije protiv BiH vodi se pred ICSID u Vašingtonu, pod oznakom ARB/14/13, a vrijednost spora iznosi 695.175.000 evra.
Ovaj spor je vezan za ulaganja u RiTE Ugljevik, a arbitraža je trenutno u statusu prekida do 31. maja 2025. godine. BiH u ovom slučaju zastupa advokatska kancelarija izabrana od strane Vlade RS.
Viadukt d.o.o. Portorož – 42,6 miliona evra (presuđeno 110 miliona KM)
Presudom iz 2022. BiH je obavezana na plaćanje 39,8 miliona evra odštete, 5,68 miliona dolara troškova i dodatne kamate.
Nakon neuspjele revizije, presuda je pravosnažna. Viadukt je pokrenuo izvršne postupke u Belgiji i Luksemburgu, gdje je već došlo do blokade sredstava Agencije za pružanje usluga u zračnoj plovidbi (BHANSA).
Pramod Mital i drugi – 400 miliona dolara
Radi se o investicionoj arbitraži koju vode državljani Indije protiv BiH zbog navodne štete vezane za GIKIL Lukavac.
Postupak se vodi pred ad hoc arbitražnim tribunalom, a trenutno je u fazi razmjene dokaza. Svi troškovi padaju na teret BiH, jer Vlada FBiH i Tuzlanskog kantona nisu pristali da ih snose.
Hrvatska elektroprivreda (HEP) – 100 miliona evra
HEP potražuje odštetu zbog neuspjele isporuke električne energije u Termoelektrani Gacko.
Iako se još ne vodi formalna arbitraža, u toku su pregovori o mirnom rješenju. Više sastanaka je već održano.
Vjetropark Trusina – 102 miliona evra
Kermas Energija iz Zagreba najavila je arbitražu protiv BiH zbog raskida koncesionog ugovora s Vladom RS. Postoji mogućnost mirnog rješenja, a Ministarstvo energetike RS već je naznačilo spremnost za dogovor.
U infografici ispod pogledajte najveće arbitražne sporove protiv BiH prema vrijednosti spora.
Zaključak i upozorenja:
– Tužioci su pred domaćim i međunarodnim sudovima pokrenuli izvršne postupke, a BHANSA već trpi posljedice zapljene sredstava – navedeno je, između ostalog, pri čemu se misli na posljedice zbog arbitraže Viadukt koja je u toku i za čiju isplatu nije još pronađeno rješenje, piše N1.
U izvještaju se naglašava i potreba za koordinisanim institucionalnim odgovorom kako bi se spriječile štetne posljedice po budžet, međunarodnu reputaciju i operativnu funkcionalnost ključnih institucija poput BHANSA.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu