Istraga protiv notarke Stupar pokrenuta je nakon što su Lalići dostavili nalaz vještaka grafologa koji je potvrdio da potpisi na notarskom ugovoru uopšte ne pripadaju stvarnom vlasniku zemljišta Nikoli Laliću.
Suština obustavljanja istrage protiv notarke Danice Stupar jeste da nije utvrđena namjera osumnjičene da pribavi materijalnu korist osobi koja se lažno predstavila kao stvarni vlasnik zemljišta u vlasništvu Lalića, jer tu osobu kako zaključuje tužilaštvo, Stupareva na osnovu svih izvedenih dokaza, nije ni poznavala.
Istovremeno tužilaštvo je zaključilo da je u skladu sa Zakonom o notarima, notar dužan da nadoknadi štetu koju je prouzrokovao povredom svoje službene dužnosti, ali to pravo oštećeni ostvaruju u parničnom postupku.
Takođe, ukoliko se pribave novi dokazi, istraga protiv notarke biće ponovo otvorena.
Tokom istrage u policiji i tužilaštvu saslušano je ukupno osam svjedoka, dok je osoba pod imenom Damir Šukalo ostala nedostupna.
Istraga protiv notarke iz Banjaluke vodila se zbog sumnje da je u vremenskom periodu od 24. novembra 2008. do 3. marta 2009. godine u svojoj notarskoj kancelariji iskoristila službeni položaj tako što je sačinila notarsku obradu izjave volje nepoznate osobe koja se predstavila kao Nikola Lalić.
Ovo izjavom nepoznata osoba je opunomoćila Vesnu F. iz Banjaluke koja je u međuvremenu preminula, da ga dalje zastupa u prodaji zemljišta upisanog u ZK uložak 477 k.o. Kuljani.
Srpskainfo je već objavila da je nepoznati prevarant falsifikovao izbjegličku legitimaciju Nikole Lalića koju mu je izdao MUP Srbije još 1993. godine. Prevarant je na ovu legitimaciju postavio svoju fotografiju i tako preuzeo identitet stvarnog vlasnika zemlje prilikom sačinjavanja notarskih ugovora.
Notarka Danica Stupar se sumnjičila da je svjesno propustila navesti način na koji je utvrdila identitet nepoznatog lica postupajući suprotnu Zakonu o notarima.
Tokom sasušanja u Republičkom javnom tužilaštvu, Stupareva je na pitanje tužioca zašto u punomoć nije unijela broj i datum izbjegličke legitimacije nepoznate osobe koja je tvrdila da je Nikola Lalić, odgovorila da je napravila previd prilikom kucanja.
Tužilaštvo je konstatovalo da nema dovoljno dokaza da je osumnjičena počinila krivično djelo zloupotrebe službenog položaja.
– Nije sporno da je osumnjičena Danica Stupar prilikom notarske obrade Punomoći broj OPU 1499/08 od 24. novembra 2008. godine propustila da navede datum i broj isprave upotrebljene za utvrđivanje identiteta i organa vlasti koji je tu ispravu izdao, konkretno izbjegličke legitimacije, koja se u smislu Zakona o izbjeglicama smatra javnom ispravom podobnom za dokazivanje identiteta. Međutim, sporno je da li je takav propust učinjen u namjeri da se nepoznatom licu pribavi korist u iznosu prometovanih nekretnina- navodi se u obrazloženju naredne o obustavi istrage.
Tužilaštvo je tako zauzelo stav da iako podaci sa izbjegličke dokumentacije nisu upisani u Punomoć, da se fotokopija izbjegličke dokumentacije sa svim podacima nalazila u notarskim spisima, te da notar nema obavezu ispitivati vjerodostojnost isprave ukoliko u istu nije posumnjao.
Tužilaštvo navodi da se iz izvedenih dokaza zaključuje da Stupareva nije poznavala osobu koja se predstavila kao Nikola Lalić, niti poznaje stvarnog Nikolu Lalića, pa zaključuje da nije utvrđena namjera osumnjičene da pribavi materijalnu korist nekom licu koga ni ne poznaje, a “čije su namjere bile očigledno prevarne prirode”.
– Dokazi prikupljeni tokom istrage nisu dovoljni za osnovanu sumnju da je osumnjičena Danica Stupar počinila krivično djelo zloupotrebe službenog položaja. Potrebno je naglasiti da je prema Zakonu o notarima, notar dužan nadoknaditi štetu koju je prouzrokovao povredom svoje službene dužnosti, pa oštećeni mogu u parničnom postupku podnošenjem tužbe nadležnom sudu zahtijevati da im se pričinjena šteta nadoknadi. U slučaju da se pojave novi relevantni dokazi, to će ovo Tužilaštvo ponovo otvoriti istragu protiv osumnjičene- zaključeno je u naredbi o obustavi istrage.
Notarka Danica Stupar još ranije je izjavila da ne želi za medije komentarisati slučaj.
Podsjetimo, Srpskainfo je u proteklom periodu objavila seriju tekstova o detaljima beskrupulozne prevare porodice Lalić kojoj je prema svim dostupnim informacijama međunarodna grupa prevaranata otela 8.000 kvadrata zemljišta na atraktivnoj lokaciji uz rijeku Vrbas.
Prevarant čiji identitet nije utvrđen do danas se krajem 2008. godine lažno predstavio kao Nikola Lalić iskoristivši falsifikovanu izbjegličku legitimaciju. Zemlju su naknadno kupila braća G.I. i Ž.I. iz Banjaluke po cijeni od 56.000 maraka.
Oni su se uknjižili kao vlasnici u RUGIP tek krajem 2022. godine, a ubrzo nakon toga Lalići saznaju da je njihova zemlja oteta.
U narednom periodu Lalići podnose krivičnu prijavu, ali i pokreću parnicu koja je u toku u cilju ponovnog vraćanja u posjed zemljišta koje im je na prevaru oduzeto.
Sud je u međuvremenu blokirao raspolaganje nad zemljište kako bi onemogućio njegovu dalju prodaju.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu