Svijet

(FOTO) "To je u neku ruku posrednički, proksi rat" Opasna igranka CIA u Ukrajini, izvještaj nalik trileru upetljao Trampa, Ruse i "sivu eminenciju" Kijeva

Opsežan izvještaj Njujork tajmsa, baziran na više od 200 svjedočenja sadašnjih i bivših zvaničnuka u SAD, Ukrajini i Evropi, tvrdi da je CIA praktično integrisala ukrajinsku obavještajnu službu još 2014. godine, odmah poslije prevrata na Majdanu.

(FOTO) "To je u neku ruku posrednički, proksi rat" Opasna igranka CIA u Ukrajini, izvještaj nalik trileru upetljao Trampa, Ruse i "sivu eminenciju" Kijeva
FOTO: CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY/YOUTUBE/SCREENSHOT

Kako se navodi CIA je od 2016. formirala 12 tajnih baza operacija blizu ruske granice.

CIA je, kako se navodi, oko 2016. osnovala i “Jedinicu 2245” od pripadnika ukrajinskih specijalnih snaga, koja je zarobila ruske dronove i komunikacionu opremu kako bi razbila sistem za enkripciju, dok je jedan od njenih pripadnika bio famozni šef ukrajinske Vojno-obavještajne službe Kirilo Budanov.

Mala tajna baza “Jedinice 2245” u šumi sa 80 specijalaca prerasla je u komandni centar sa 800 obavještajaca, piše u izvještaju.

Operacija je krenula tokom mandata bivšeg predsjednika Baraka Obame, a nastavilo se pod Donaldom Trampom, s tim da su ekstremni neokonzervativci u njegovoj administraciji radili predsjedniku iza leđa, navodi ugledni list.

Pročitajte još

To se dešavalo i pored Trampovih zahtijeva za istragu korupcije i veza sa Ukrajinom sadašnjeg predsjednika Džozefa Bajdena koje je uputio ukrajinskom predsjedniku Volodimiru Zelenskom.

– Ali šta god da je gospodin Tramp govorio i radio, njegova administracija je često radila u drugom pravcu. To je zato što je gospodin Tramp postavio ruske jastrebove na ključne pozicije, uključujući Majka Pompea na mjesto direktora CIA i Džona Boltona kao savjetnika za nacionalnu bezbjednost. Oni su posjetili Kijev kako bi pokazali svoju punu podršku tajnom partnerstvu, koje se proširilo na više specijalizovanih programa obuke i izgradnju dodatnih tajnih baza – piše u izvještaju Njujork tajmsa u kojem se kao “jastrebovi” ističu dvojica najagresivnijih “huškača” sukoba sa Rusijom.

Zelenski među borcima
FOTO: UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SERVICE HANDOUT/EPA

Zanimljivo je da je Trampov savjetnik za nacionalnu bezbjednost Džon Bolton došao na tu poziciju na “preporuku” pokojnog milijardera iz Las Vegasa Šeldona Adelsona, velikog donora Trampove kampanje i ponosnog cioniste, koji se zalagao za veoma ratobornu američku spoljnu politiku, posebno na Bliskom istoku. Tramp je ušao u sukob sa Boltonom i na kraju ga otpustio u septembru 2019. upravo zbog njegove agresivne politike, koja je u suprotnosti sa “Amerika na prvom mjestu” ideologijom.

– Džon Bolton je apsolutni jastreb. Da je do njega zaratio bi sa cijelim svijetom u isto vrijeme – rekao je svojevremeno Tramp za NBC, navodeći kako je bez obzira na to htio da ima različite suprotstavljene glasove u svojoj administraciji.

Glavnu ulogu poslije Pompea i Boltona preuzeo je diplomata i Bajdenov šef CIA Vilijam Barns, koji je ovog mjeseca 10. put posjetio Ukrajinu od 2021. godine.

Vilijam Berns
FOTO: MARIO RUIZ/EPA

Integracija CIA u Ukrajini

Inače, integracija američkih i ukrajinskih obavještajnih službi počela je navodno 2014. kada je na Valentin Nalivajčenko došao na čelo Službe bezbjednosti Ukrajine (SBU), imenovao generala Valerija Kondratijuka za šefa Odbrambene obavještajne agencije Ukrajine (DIU) i formirao pomenutu paravojnu jedinicu, čiji je član bio Budanav i koja je operisala na teritoriji pod kontrolom Rusije. Problem je bio u tome što, kako piše u izvještaju, crvene linije nisu bili jasno definisane, pa je upad Budanovoljeve grupe na Kirm 2016. izazvao bijes Amerikanaca, koji prema Obaminoj politici nisu željeli da previše iznerviraju Ruse.

Kondratijuk je smijenjen, ali je sukob rat u sjenci sa Rusijom nastavljen, pa je oktobra 2016. u Donjecku ubijen zapovjednik separatističkog bataljona “Sparta” Arsen Pavlov, zvani Motorola.

Kako je CIA ubrzo saznala, iza bombe u liftu stajali su članovi “Petog direktorata”, špijunske grupe koju je obučavala CIA. U februaru 2017. u Makejevke ubijen je i komandant separatističkog Somalija bataljona Mihail Tolstih zvani Givi, a Rusi su uzvratili raznošenjem komandanta “Jedinice 2245” Maksima Šapovala.

On je poginuo u junu 2017. kada mu je auto eksplodirao, dok je išao na sastanak sa agentima CIA u Kijevu.

Da li je izvještaj Njujork tajmsa dio neke šire “geopolitičke igre”?

Analitičar Dragoslav Rašeta iz “Novog trećeg puta” smatra da je američko obavještajno prisustvo u Ukrajini uobičajeno djelovanje u zemljama koje su obuhvaćene ratom i u kojima Amerika ima neki interes i naglašava da su u pitanju kancelarije, a ne vojne baze.

– Prije svega imala je i vojno prisustvo, i prisustvo diplomata, ali i vojno prisustvo u smislu trenera, koji su tada obučavali određene ukrajinske brigade po NATO standardima, tako da je bilo očigledno da postoji prisustvo i bezbjednosnog aparata – rekao je Rašeta za Euronews Srbija.

FOTO: GONZALO FUENTES / POOL/EPA
FOTO: GONZALO FUENTES / POOL/EPA

Što se šireg geopolitičkog aspekta tiče Rašeta ne misli da postoji neki skriveni cilj, niti razlog da Njujork tajms objavi izvještaj baš u ovom trenutku, kada je francuski predsjednik Emanuel Makron izjavio kako ne isključuje mogućnost slanja trupa u Ukrajinu.

– Makronovu izjavu više smatram populističkom u određenoj mjeri, zato što ne vjerujem da bi situacija mogla baš naglo da se pogorša, da bi NATO uopšte razmišljao o stavljanju čizama u Ukrajinu, ali svakako je riječ o tome da Evropa pokušava da proširi koaliciju zemalja koje će obučavati i naoružavati Ukrajinu. Dokle god traje ta nesigurnost što se tiče (američkog prim. aut.) Kongresa, da li će on izglasati uopšte i koliki će biti paket pomoći o kojem se govori, da postoji šansa da se nađe u samom Donjem domu Kongresa, a riječ je o dosta manjem iznosu, nekih 30 milijardi umjesto 60 za Ukrajinu, mislim da je to određeno buđenje Evrope. Kao što smo imali i izjave Njemačke bezbjednosne službe, da se mora spremiti za širi frontovni rat sa Rusijom u budućnosti. Tako da mislim da je sve upućeno ka tom smjeru – smatra Rašeta.

Sa procjenom da prisustvo agenata CIA u Ukrajini nije neko “revolucionarno” otkriće slaže se i politikolog Uroš Nikolić, ali on ipak smatra da tajming nije slučajan i da medij poput Njujork tajmsa tako oziljan i obiman izvještaj ne bi objavio da mu “neko nije dao mig da to uradi”. 

– Njujork tajms se bavi pomalo i nekom perfidnom igrom u smislu da na neki način otkriva toplu vodu i prezentuje javnosti ono što manje-više svi znaju, pogotovu upućeni, ali čak i najšira javnost. Znači, nije nikakva tajna da je Ukrajina maltene, de facto od 2014. marionetska NATO i američka poluvazalna država, da ona ne bi mogla uopšte da opstane i da se bori bez njihove podrške. Potpuno je zavisna od kolektivnog Zapada i potpuno je prirodno da oni koriste njenu teritoriju kao poligon za izviđanje, za posredni obračun sa Rusijom. To je jeste u neku ruku posrednički, proksi rat, gdje Sjedinjene Američke Države, NATO savez i kolektivni Zapad putem Ukrajine ratuju protiv Rusije. Znači, oni koriste Ukrajinu jer ne smiju još uvijek da pređu tu crvenu liniju, da idu u direktan sukob – rekao je za Euronews Srbija Nikolić.

Kao mogući dodatni kontekst izvještaja politikolog navodi predstojeće američke predsjedničke izbore u novembru.

– Moguće da u kontekstu sljedećih izbora u SAD, recimo, Njujork tajms pravi neku rezervnu varijantu, da se dodvori malo i tim snagama koje se bore protiv te odmetnute duboke države, pa možda taj izvještaj objavljuju da bi malo pokupili simpatije i tog nekog protrampovskog dijela Amerike. Ali u suštini svi znamo da SAD i NATO koriste teritoriju Ukrajine za ta izviđačka, špijunska i svaka druga dejstva protiv Rusije. Ono što je daleko opasnije je što su Rusi na nekim teritorijama već i otkrili neke od tih dijelova, i zauzeli ih. To su one bio laboratorije na teritoriji i Ukrajine, Centralne Azije, Kavkaza i Gruzije koje su mnogo opasnije od nekih najobičnijih špijunskih baza – kazao je Nikolić.

Tramp ima “municiju” za obračun sa dubokom državom?

Dio izveštaja koji se odnosi na Trampa nije iznenadio Rašetu, jer se po izjavama i memoarima saradnika bivšeg predsjednika SAD, među kojima su Bolton i Pompeo, može zaključiti da mu oni nisu vjerovali.

Donald Tramp
FOTO: CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH/EPA

– Donald Tramp se kao predsjednik nije pokazao kao neko ko ima ni dovoljno znanja da rukovodi spoljnom politikom Amerike, prije svega kao neko ko je u određenim trenucima radio protiv nekih osnovnih američkih interesa, tako da smo već nekoliko puta vidjeli da se izbjegavaju, informacije kao što su bili prethodno kineski baloni. Smatralo se da bi on ušao u otvoren sukob sa Kinom ili nešto slično, pa ga njegov Savjet za nacionalnu bezbjednost uopšte nije informisao po tom pitanju. Takođe su mu generali donekle radili iza leđa baš zbog ovakvih problema, jer je jednostavno na tom polju i on dosta delegirao, i samom Majku Pompeu, dok je Bliski istok bio delegiran Džeredu Kušneru. Tako da je on dosta više bio usmjeren na unutrašnju politiku svih američkih država i tu je više “mikro menadžovao”, dok je spoljna politika više bila prepuštena Savjetu za nacionalnu bezbjednost i Stejt department – kazao je Rašeta.

Analitičar dalje navodi da se Tramp tokom svoje kampanje više fokusira na obračun sa bezbjednosnim službama i pravosuđem, ali da mu istraživanja republikanaca ipak daju za oko 10 odsto veći rejting nego što on stvarno uspjeva da osvoji na unutarstranačkim izborima. Takođe misli da je pred njim težak zadatak ako kampanju bude ponovo vodio sa istim ciljem “isušivanja močvare”.

– To je jedan od problema kandidata koji baziraju svoju kampanju na populizmu. Veoma je teško voditi ponovnu kampanju na istim obećanjima koje ste dali prije četiri godine, a niste uspjeli da ih ispunite za vrijeme vašeg mandata iz nepoznatih razloga. Veoma je teško govoriti da vi želite islušiti nekako tu močvari, ali vam je državni sekretar bio jedan od naftnih magnata, ili ukoliko su vam svi članovi Stejt departmenta, a sad smo pričali i Savjet za nacionalnu bezbjednost, bili konzervativci, pa i oni iz trećih ili četvrtih ešalona, koji su bili u prethodnim vladama – smatra Rašeta.

Tramp i Mask

Sa druge strane, Nikolić smatra da bi Tramp mogao da iskoristi ovaj izvještaj jer se inače predstavlja kao borac protiv duboke države i kao racionalni političar koji želi da spriječi Treći svjetski rat, sačuva Ameriku i samo čovječanstvo

– On je dosta puta davao izjave da bi on u vrlo kratkom roku riješio sukob u Ukrajini, tako da on može imati koristi. On bi inače, u zavisnosti od toga koliko elementi te američke duboke države, budu instrumentalizovani dodatno protiv njega, kako se kampanja i sami izbori budu bližili kraju, ukoliko bi trijumfovao, mogao to da zaista iskoristi, da se u neku ruku osveti njima. Koliko god neko pričao da je možda i Tramp dio establišmenta i da on sad priča jedno, a kada bi došao na vlast radio bi drugo i da ne bi imao hrabrosti i snage, činjenica je da on iskače iz tog njihovog šinjela, tog dvostranačkog konsenzusa i da sama ta reakcija i samo to toliko upinjenje da ga sruše poslije jednog mandata i ta kampanja koja se vodi protiv njega pokazuje da je on osoba koja za establišment nije neka navođena raketa i da ga se ipak plaše. Ono što je takođe interesantno, je fenomen Ilona Maska i sada meni djeluje je da bi on mogao takođe da bude jedan faktor koji bi mu mogao da se udruži u nekom medijskom smislu i svakom drugom, sa Trampom protiv tih zajedničkih neprijatelja, protiv te liberalne globalne duboke države – kazao je Nikolić.

Ilon Mask
FOTO: LUKASZ GAGULSKI/EPA

Ipak, politikolog ne misli da će Trampu biti lako da, u slučaju pobjede na izborima, eliminiše te faktore iz “duboke države” koji su ga sputavali tokom prethodnog mandata. Po njemu neokonzevrativci se vode nekom “kvazimesijanskom” ideologijom i da žele da svoj uticaj prošire na cijeli svijet, dok su ličnosti poput Trampa i Maska glas razuma koji pokušava da spriječi Treći svjetski rat.

– Mislim da će on u velikoj mjeri, ukoliko uspe da pobijedi na tim izborima i opet dođe na vlast, biti poučen upravo tim prvobitnim iskustvom iz tog prvog mandata, kada imamo mnoge prepreke i opstrukcije. Ako se poslije svega toga vrati opet u Bijelu kuću, biće mnogo iskusniji i mnogo jači i to će biti neki znak da postoje ipak i ti zdraviji elementi američkog društva koji žele da se promijeni ta politika. Kada je u pitanju Tramp, interesantno je da on je imao izrazito dobre odnose sa tim proizraelskim lobijem. On je bio jedan od najviše proizraelski orijentisanih predsjednika u istoriji Amerike, čak i porodično povezan, preko Džereda Kušnera (Trampov zet, muž Ivanke Tramp prim. aut.). Tako da je to bila neka tačka preklapanja recimo sa Džonom Boltonom, pa čak i sa Majkom Pompeom. Međutim, u tom nekom dubljem smislu, oni su ipak bili ekstremni neokonzervativci i predstavnici te neke hegemonističke, američke imperijalne politike, dok je Donald Tramp zaista imao tu viziju Amerike na prvom mjestu na neki drugi način. Ne na način da Amerika ide u sulude iracionalne akcije širom svijeta, već je želio da se Amerika povuče iz skupih besmislenih ratova i da se okrene sebi, te da na neki zdraviji način sačuva prvo sebe od potpune propasti – rekao je Nikolić i dodao da Tramp smatra da Bajden vodi Ameriku putem potpune propasti i uništenja, piše Euronews Srbija.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu