Predsjednik Anketnog odbora Branislav Borenović rekao je da su dobili i kompletan snimak pres konferencije od 26. marta.
Na Borenovićevo pitanje Kostrešević je rekao da je za smrt Davida Dragičevića saznao nakon što je tijelo pronađeno, u popodnevnim časovima, jer je tada bio u Americi.
On je pojasnio da je u fazi traženja nestalog Davida Dragičevića učestovao UKP, a kada je pronađeno beživotno tijelo, zbog povreda koje su bile na njemu, slučaj je preuzela Uprava za organizovani kriminal.
Praksa je da sve slučajeve ubistva preuzima ta uprava – rekao je Kostrešević.
On je istakao da je 2. aprila imao ragovor za ministrom unutrašnjih poslova RS Draganom Lukačom jer su tražili da se uključi u istragu, a da su slučaj preuzeli 19. aprila.
– Od 22. aprila aktivno smo krenuli u istragu. Prvo smo išli da riješimo nedoumice koje je imao otac – izjavio je Kostrešević.
Kostrešević je zatim naveo šta su sve uradili u ovoj istrazi.
– Prvo su pripadnici SAJ snimili cijelo korito riječice Crkvene jer su navodno tu bile neke prepreke. Zatim smo radili na identifikaciji lica koje ulazi u kuću. Na zahtjev pravnog tima od Davora Dragičevića angažovali smo vještaka iz Slovenije Gregora Kovača koji je trebao utvrditi da li je to David. Zatim tražili smo DNK profile koji su nađeni u kući, vjestačenje odjeće, ponovni pregled snimaka, analiza poziva na broj 122, da vidimo da li je bilo tuča, te utvrđivanje vremenskih odstupanja na snimkama – dodao je Kostrešević.
On je istakao da je izvršena i dnevna rekonstrukcija događaja u kući na Laušu te dodatno poligrafisanje članova porodice Rađen.
– Vršena su i toksikološka vještačenja, slikanje, mjerenje i snimanja mosta sa kojeg je, možda, pao David. Poslali smo i na vještačenje snimke kako bi se izoštrili – rekao je Kostrešević pred Anketnim odborom NSRS.
Kostrešević je rekao da nije ovlašten da iznosi detalje da li je David bio u kući na Laušu, a rekao je da je u NSRS rečeno je da je 80 odsto utvrđeno da je to on. On je rekao i da se ne može odgovoriti sa “da” ili “ne” da je to David što ulazi u kuću.
– Toksikološki nalaz urina prvo je uradio Karan, a novi je sa VMA – rekao je Kostrešević.
Borenović je pitao koji je zadnji nesumnjivi moment da je Dragičević snimljen to veče, Kostrešević je rekao da misli da je to sa optike “Ray” u zanatskom centru.
Na pitanje člana odbora Gorana Đorđića da li je uviđaj obavljen profesionalno prilikom nalaska tijela, rekao je da jeste. Kostrešević nije isključio mogućnost da je neko podmetnuo stvari u Davidov džep.
On je rekao da su identifikovali većinu lica koja se vide na snimku a ostale će kada dobiju ostale snimke.
Kostrešević je dodao da je spreman da se podvrgne poligrafskom ispitivanju za sve što je izjavio.
Na pitanja poslanika NSRS i člana Anketnog odbora Nedeljka Glamočaka da li je David sa pljačkom bio povezan prije ili poslije pronalaska tijela, rekao je – prije.
– Mrtvozornik je rekao da su na tijelu zaživotne povrede i zato smo odmah postupali kao da je ubistvo, jer takva je praksa – rekao je Kostrešević.
Rekao je da još nije utvrđeno gdje su nastale povrede koje su pronađane na tijelu Davida i koje ih nanio.
– Spominjalo se da je bila tuča ispred kafića “Meta”, a u jednom ugostiteljskom objektu David je rekao da se tukao sa 15 osoba. Jedna je žena spominjala da je bila ta veća tuča sa više lica. Međutim, to nismo uspjeli potvrditi iako smo provjeravali – rekao je Kostrešević.
On je izjavio da su izvršene određene provjere i da je sada na tužiocu da odluči kako ce dalje ići istraga.
– Na pitanje da li je bilo pokušaja iz MUP prema Tužilaštvu da se obustavi istraga, on je rekao da ne zna i da to niko od njega nije tražio – rekao je Kostrešević.
On je istakao da niko nije vršio nikakve pritiske na njega.
– Niko nije tražio da obustavim istragu, ili da je vodim na na drugi način. Sve je u potpunosti urađeno po zakonu i Tužilaštvo je upoznato sa svim. Inspektor koji nije obavio uviđaj poslije pljačke bio je u kontaktu sa tužiocem – rekao je Kostrešević odogovarajući na pitanje člana Anketnog odbora Drage Kalabića.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu