Kako se saznaje, njoj je pritvor zamijenjen mjerom zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor.
Viši sud u Novom Sadu je, podsjećanja radi, maloljetnoj M. M., odredio pritvor zbog opravdane sumnje da je dva dana prije toga u osnovnoj školi, na školskom času iznijela tvrdnje koje su izazvale paniku, a zatim istog dana na društvenoj mreži “TikTok” objavila uznemirujući sadržaj, aludirajući na događaje od 3. maja u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” u Beogradu, čime se tereti za krivično djelo izazivanje panike i nereda, a narednog dana je nađena municija za vatreno oružje, čime se tereti za krivično djelo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, navedeno je u saopštenju Višeg suda u Novom Sadu.
Maloljetnica je u pritvoru bila do 13. jula, potvrdili su u novosadskom Višem sudu.
– Maloljetnoj M. M. iz Futoga pritvor je određen dana 13. maja u trajanju do 30 dana. Nakon proteka tog vremena, sudsko vanraspravno vijeće Višeg suda u Novom Sadu ga je produžilo za još mjesec dana, a 13. jula joj je ukinut i zamijenjen mjerom zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor – pojašnjava za portparol Višeg suda u Novom Sadu Jelena Ostojin.
Njoj je pritvor bio određen zbog osnovane bojaznosti da bi puštanjem na slobodu mogla pobjeći ili se kriti, s obzirom da se nakon predmetnih događaja od 11. do 13. maja, kada je uhapšena, nalazila na ulici. Ona se, kako pojašnjavaju u sudu, nalazila na ulici jer je pobjegla od kuće, blokirala je sve pozive majci i ostaloj porodici, a na ulici se krila dok je nije pronašla policija. Pritvor joj je tada bio određen i iz razloga što je ranije bilo više intervencija policije jer je majka prijavljivala da je maloljetna M. M. bežala od kuće što sve ukazuje da bi puštanjem na slobodu mogla pobjeći ili se kriti.
Majka bila prisutna svakom saslušanju
Portparol novosadskog Višeg suda Jelena Ostojin ističe da nije tačno da majka nije bila prisutna saslušanju maloljetne u sudu kako navode pojedini mediji.
– Majka M. M. je bila prisutna pri svakom njenom saslušanju u sudu, kod dežurnog sudije za maloljetnike 13. maja i na glavnom pretresu održanom 23. juna i 13. jula, kao i predstavnik Centra za socijalni rad Grada Novog Sada – naglašava Ostojin, piše Dnevnik.
Osim toga, pritvor je bio određen i iz razloga osobitih okolnosti koje ukazuju da bi maloljetna ukoliko bi se našla na slobodi u kratkom vremenskom periodu mogla ponoviti krivična djela za koje je osnovao sumnjiva u sudskom postupku, pri čemu je sud imao u vidu nalaz i mišljenje stalnih sudskih vještaka koje je dato u toku postupka za maloljetnu M. M., izvještaj Centra za socijalni rad kao i pisanu dokumentaciju osnovne škole koju je pohađala, a koje je sud cijenio u sklopu okolnosi vezanih za ličnost maloljetne, kao i postojanje opravdane sumnje da je maloljetna 11. maja izvršila krivično djelo izazivanje panike i nereda i 12. maja krivično djelo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, te da se maloljetnoj stavlja na teret da je osnovano sumnjiva da je dan za danom, u kontinuitetu, izvršila dva krivična djela.
Naredni glavni pretres u ovom postupku zakazan za 15. avgust.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu