U prethodnom sazivu skupštine rad Odbora za reviziju bio je neko vrijeme blokiran zato što predstavnici vladajuće koalicije nisu htjeli dolaziti na sjednice.
Insistiranje opozicije napokon je urodilo plodom.
-U programu ekonomskih reformi govori se o reformi javnih preduzeća, a oni ne žele da javnost bude upoznata sa radom tih preduzeća i šta je to na osnovu čega su dobili negativna mišljenja revizije – rekla je predsjednica Odbora za reviziju Mirjana Orašanin (SDS).
Nebojša Vukanović iz Liste za pravdu i red, član ovog odbora, ističe kako je napustio prethodnu sjednicu i tražio da se NSRS i Zakonodavni odbor izjasne o kršenju Poslovnika i tome kako vlast opstruiše da se svaki negativni izvještaj nađe na sjednici NSRS i proslijedi tužilaštvu.
Pomalo iznenađujeće, ali je Zakonodavni odbor, na čijem čelu sjedi kadar SNSD Mladen Ilić, dao svoje mišljenje, u kojem je navedeno da negativni revizorski izvještaji treba da se nađu pred poslanicima: „To će na neki način opteretiti dnevni red, ali to piše u Poslovniku i naše je da tumačimo kako piše, a ne da izmišljamo toplu vodu. Takve stvari će biti predmet razmatranja, kao i svi budući negativni revizorski izvještaji“.
Tako će se već na narednoj sjednici naći izvještaji nekoliko bolnica, domova zdravlja, Lutrije i Šuma RS. Resorni ministar za oblast šumarstva Savo Minić (SNSD) kaže da stanje u toj oblasti treba da bude predmet ozbiljne rasprave.
–Sve mora biti transparentno, posebno kada se radi o prirodnom bogatstvu. Šumama samo gazduje direkcije i sigurno da ima obaveza da svi revizorski izvještaji, posebno negativni, budu transparentni. Čemu služi izvještaj ako nećemo iz njega izvući neke zaključke – pita Minić.
I u nevladinom sektoru koji prati rad revizija upozoravaju da je dosadašnje izbjegavanje vladajuće većine u stvari izbjegavanje odgovornosti za loše stanje u javnom sektoru, bez obzira na to što takvi izvještaji treba da budu i dostavljeni u tužilaštvo.
-Tužilaštvo odlučuje jesu li ti postupci koruptivni i sadrže li elemente krivičnog djela. Posljednjih godina i nije bilo nekih postupaka u smislu da tužilaštvo podiže optužnicu. Stavljaju li se ti predmeti ad akta ili se ne ulazi u procese, pitanje je – navodi Željko Ninković iz CCI.
Posljednji put negativni revizorski izvještaj pred poslanicima je bio na sjednici 2019. godine. Od tada je napisano još 19 negativnih izvještaja – međutim, kako saznajemo, na sjednicama Odbora za reviziju je govoreno da ne treba iznositi prljav veš, a ni da poslanici nisu kompetentni da o izvještajima raspravljaju, piše FTV.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu