On za RTS objašnjava da bi svrha “kovid-pasoša” kao jedne od javnozdravstvenih mjera bila “da štiti ljude od unosa virusa i bude bazirana na struci, a ne da bude predmet geopolitičkih odluka”, prenosi Blic.
– Stav SZO je jasan, nema uslova za to jer nema dovoljno naučnih dokaza da vakcinacija spriječava asimptomatsku zarazu i prenos virusa sa vakcinisane na nevakcinisanu osobu. Sa stručnog stanovišta, za tako nešto nema opravdanja i razloga – kazao je Ivanuša, upitan za odluku Slovenije da uvede na snagu mjeru tzv. vakcinalne legitimacije za ulaz u tu državu, vakcinama proizvođača “Fajzer” i “Moderna”.
Govoreći o nestišavanju pandemije, Ivanuša navodi da je svjestan da je ljudima jako teško jer pandemija dugo traje, ali da je ključno striktno poštovanje svih protivepidemioloških mera.
– Vakcina s jedne strane donosi nadu, ali se ljudi vrlo lako opuste. Vidimo svjetlo na kraju tunela ali moramo obratiti pažnju i nadalje na higijenu ruku, maske, distancu od drugih ljudi, pranje ruku itd – upozorava on.
Kineski proizvođač Sinofarm je dostavio SZO neophodnu dokumentaciju za vakcine, potvrdio je Ivanuša i dodao da se odluka SZO po tom pitanju može očekivati u martu.
– Mi izdajemo privremenu dozvolu za upotrebu i do sada je ona prihvaćena za Fajzerovu vakcinu, a u toku je i za AstraZenekinu, što se očekuje početkom sljedeće nedjelje. To bi značilo da i Srbija dobije AstraZenekinu vakcinu putem “Kovax inicijative”. U pregledu su dokumentacije kineskih proizvodjača i očekujemo te odluke u martu – napomenuo je Ivanuša i dodao da je i ruski proizvodjač dostavio dokumentaciju SZO.
Upitan koliko će “zeleno svjetlo” koje bi eventualno dala SZO za upotrebu vakcina proizvodjavca sa Istoka uticati da i EU “podrži” rusku i kinesku vakcinu, on je objasnio da “regulatorne agencije svake pojedine države djeluju nezavisno i da samostalno odlučuju”.
– Mišljenje SZO ima specifičnu težinu, ali nacionalna regulatorna tijela su nezavisna – kazao je Ivanuša.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu