Napad se desio 6. juna prošle godine oko 15.30 časova, a dio noža kojim je Nakić izvršio krivično djelo ostao je Rajkoviću u lobanji pa je morao da bude operisan. Presuda Nakiću je nakon potvrde u Apelacionom sudu postala pravosnažna.
Kako je Blic pisao, nezapamćeni krvavi obračun se odigrao u Ulici Ljubomira Nikolića u niškom naselju Trošarina ispred kuće u kojoj Rajković živi sa majkom i sinom. Nikola Nakić je toga prethodno u komšiluku pivskom flašom polomio staklo na prozoru stana u kojem Marija M. živi sa njihovom četvorogodišnjom ćerkom da bi u 15.30 časova, otišao pred Rajkovićev dom koji je oko dva kilometra dalje.
Špic noža ostao u lobanji
– Prvo ga je mobilnim telefonom pozvao da izađe pa kada je oštećeni izašao ispred svoje kuće, fizički ga je napao, tako što mu je nožem, takozvanom “lepezom”, koji je poneo sa sobom, zadao više uboda i to u levom slepoočno-temenom predjelu glave, u predjelu lijeve strane vrata i u predjelu lijevog ramenog pojasa, nanijevši mu pritom teške tjelesne povrede – navodi se u optužnici kojom se Nakić teretio za pokušaj ubistva.
Vrh noža se tom prilikom polomio i ostao u lobanji Rajkovića tako da je morao da bude izvađen operativnim zahvatom.
Gnjev zbog ljubomore
Nakić je na suđenju priznao da je kriv, ali ne i da se događaj odigrao onako kako je opisano u optužnici, pravdajući se da je Rajković navodno prvi njega udario palicom. Rajković je pred sudom pak rekao da je sve obrnuto od onoga što je ispričao Nakić istakavši da mu je i ranije slao prijeteće poruke jer je bio ljubomoran zbog Marije.
Prema nalazu vještaka u momentu izvršenja krivičnog djela Nakić nije bio u stanju jakog afekta koji karakteriše potpuni gubitak kontrole ponašanja.
Vještak neuropsihijatar dr Anđelka Ilić na jednom od sudskih ročišta objasnila je da je okrivljeni bio u stanju “fiziološkog afekta gnjeva srednjeg intenziteta” do kojeg je došlo zbog ljubomore. Ona je i navela i da Nakić, koji je izjavio da je uoči obračuna miješao drogu, alkohol i lijekove, nije bio u takvom stanju da nije mogao da rasuđuje.
Snimak otkrio sve
Predsjednik sudskog vijeća Višeg suda u Nišu Mirko Drašković, obrazlažući prvostepenu presudu u maju ove godine, rekao je da je snimak sa jedne od kamera razjasnio sve nedoumice.
– Ako je i bilo nedoumica šta se desilo, sve je razjašnjeno snimkom koju smo gledali. Nismo mogli da prihvatimo odbranu da vas je Željko napao prvi. I vaša bivša supruga je rekla da ste toga dana kada ste prvo napravili incident ispred njene zgrade prijetili da ćete Željka lišiti života. Pri tome nosite nož. Te činjenice govore o namjeri da ste pokušali da izvršite krivično djelo, rekao je sudija Drašković – obrazlažući presudu Nakiću.
On je kazao i da je otežavajuća okolnost to što Rajkoviću nije nanijet samo jedan već više uboda te da njegov je život spašen brzom ljekarskom intervencijom. Sudija je rekao da su prihvatili Nakićevo kajanje kao iskreno i da je zato izrečena manja kazna od one koju je tražilo tužilaštvo.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu