Hronika

"Odgovornost na cjelokupnom sistemu" Autonomni ženski centar o slučaju zatočene djevojčice

Autonomni ženski centar ocijenio je danas, povodom slučaja osmogodišnje djevojčice koju je otac držao zatvorenu u stanu u Mirijevu, da je odgovornost za sve što je ta djevojčica preživjela ''na cjelokupnom državnom sistemu, počevši od policije, centra za socijalni rad, suda, tužilaštva, zdravstvenih i obrazovnih ustanova, kao i lokalne samouprave, ali i svih ustanova koje su zadužene za edukaciju profesionalaca''.

Mjesto gdje je bilo dijete zarobljeno
FOTO: OLIVER BUNIĆ/RINGIER

U saopštenju iznose ocjenu i da će se slučajevi zlostavljanja i ubistava žena i djece u Srbiji ponavljani “dokle god se svi u sistemu zaštite djece i žrtava nasilja utrkuju u tome da se u svojim saopštenjima što prije opravdaju kako nije njihova krivica, i ne preuzimaju odgovornost za svoje nepostupanje ili pogrešno postupanje”.

Smatraju da je Prvi osnovni sud u Beogradu, saopštenjem u kojem je navedeno da pravnosnažnom presudom dijete nije bilo povjereno na staranje ocu, namjeravao da što prije pošalje poruku javnosti kako nije odgovoran, ali se u stvari “pohvalio svojim nepostupanjem”.

Pročitajte još

Propust napravio i Gradski centar za socijalni rad

Ističu da su sudije u porodičnim postupcima dužne da se rukovode najboljim interesom maloljetnog djeteta, da imaju pravo da istražuju činjenice i dokaze koji nisu predloženi, kao i da imaju pravo da donose odluke koje nisu tražene tužbom, ako smatraju da je to potrebno radi zaštite maloljetnog djeteta ili žrtve nasilja u porodici.

– Porodična sudija koja je postupala u postupku lišenja roditeljskih prava oba roditelja je, nakon što je dobila nalaz i mišljenje komisije vještaka da je otac maloljetnog djeteta ocijenjen kao adekvatan roditelj, imala zakonskog osnova da odluči o povjeravanju maloljetnog djeteta ocu, kao i da odluči o modelu viđanja maloljetnog djeteta sa majkom koju u tom dijelu nije lišila roditeljskog prava – naglašava se u saopštenju centra.

Dodaju da je neodlučivanjem o tome da se maloljetno dijete povjeri ocu na staranje, “porodična sudija proizvela situaciju u kojoj je faktički brigu o maloljetnom djetetu prepustila ocu bez donošenja presude o tome”.

Dodaju da je s druge strane, propust napravio i Gradski centar za socijalni rad, kada je u svom saopštenju naveo da je sud donio odluku o povjeravanju, iako to, kako tvrde, nije tačno.

– Kao rezultat propusta organa starateljstva da razumije posljedice ovakve odluke sudije na život maloljetnog djeteta, nema podataka da je ovom ocu bilo naloženo da pokrene novi sudski postupak radi povjeravanja – navodi se u saopštenju.

Po nalogu dežurnog zamjenika tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva, u saradnji sa policijom, u utorak je uhapšen i zadržan Uroš P. osumnjičen da je držao kćerku (8) zatvorenu u stanu, saopšteno je iz tog tužilaštva.

Kako se navodi u saopštenju, za osumnjičenim je bila raspisana potraga 24. marta.

Uroš P. se sumnjiči za krivično djelo nasilje u porodici i protivpravno lišavanje slobode na štetu nevjenčane supruge, kao i krivična djela zapuštanje i zlostavljanje maloljetne osobe i kršenje porodičnih obaveza u odnosu na dijete, prenosi Blic.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu