Hronika

PREDMET "KORONA UGOVORI" Da li je Zeljković bio obaviješten o poslovima

Radmila Barašin istakla je kako je direktora Instituta za javno zdravstvo Branislava Zeljkovića obaviještavala o tenderskoj dokumentaciji mejlom ili usmenim putem, iako odbrana tvrdi da ti mejlovi nisu pronađeni u istražnom postupku.

BRANISLAV ZELJKOVIC SUDJENJE
FOTO: USTUPLJENA FOTOGRAFIJA

Suđenje Branislavu Zeljkoviću i drugima u predmetu “Korona ugovori” nastavljeno je danas u Okružnom sudu u Banjaluci.

U ovom predmetu na optuženičkoj klupi su i direktor firme “Sineks laboratorija” Sani Crljić, kao i direktori firmi “Promeding” i “Prokontrol” Dragan Dubravac i Slavko Bojić, te vlasnik Turističke agencije “Travel for fan” Saša Marković. Republičko tužilaštvo ih tereti da su u vrijeme pandemije virus korona počinili zloupotrebe u nabavci medicinske i zaštitne opreme i oštetili budžet Srpske za više od 1,3 miliona KM.

Na današnjem ročištu,  svjedok tužilaštva Radmila Barašin,  koja je bila pomoćnik direktora u Institutu za javno zdravstvo Republike Srpske Branislava Zeljkovića, pristupila je unakrsnom ispitivanju.

Ni ovoga puta, Barašin nije bila mnogo preciznija i jasnija u odnosu na svoja prethodna svjedočenja.

Na pitanje branioca Branislava Zeljkovića, Jadranke Ivanović, da li je tačno da je u postupcima javnih nabavki bila konsultovana u vezi bitnih elemenata ugovora, Barašin je potvrdno odgovorila.

Barašin je kroz svjedočenje konstantno tvrdila da je Zeljkovića o svemu obaviještavala mejlom ili usmenim putem, međutim odbrana negira tvrdnju da je Zeljković putem mejla dobijao bilo kakvu tendersku dokumentaciju.

Nakon konstatacije odbrane Branislava Zeljkovića, potvrdila je i da je poslato saopštenje Agencije za javne nabavke BiH, kojim su, zbog vanredne situacije, dozvoljeni ugovori i pregovarački postupci bez objavljivanja, a takvih je u Institutu za javno zdravstvo RS, u vrijeme pandemije virusa korona bilo 36.

Branilac Jadranka Ivanović je zatim upitala da li je tačno da u svim nabavkama članovi komisije nikada nisu negodovali u pogledu svog učešća.

Pročitajte još

– Nikada niko nije rekao da ima bilo kakav prezir prema određenoj aktivnosti – ističe Barašin.

Ona je izjavila i da Zeljković nikada, ni na bilo koji način, nije sugerisao način rada bilo kojem članu komisije.

Nikada se niko nije požalio na Branislava Zeljkovića da na bilo kakav način sugeriše način rada komisije – rekla je Barašin.

Barašin je istakla i da je ponuda firme “Prokontrol” i agencije “Travel for fan” bila najpovoljnija.

Nije bilo povoljnije ponude, nismo imali prema njima obavezu uplate avansa– dodaje Barašin.

Rekla je i da su u pregovore oko zaštitnih odijela stupili nakon što su saznali da je “Bolnica Doboj” takođe kupila zaštitna odijela.

Istakla je i da nije imala vremena provjeriti da li je nešto bilo medicinsko ili zaštitno, te da ne zna da li je maska KN-95 bila medicinska ili zaštitna.

Na ročištu se vodila polemika oko toga šta konzorcijum sa kojim je Institut potpisivao ugovore tačno znači – Da li je to jedan pravni subjekat ili grupa ponuđača?

Na sljedećem ročištu koje je zakazano za 20.maj, jedan od svjedoka koje je predložilo Tužilaštvo biće i direktor UKC Republike Srpske Vlado Đajić.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu