Politika

ZAKLJUČCI KOJI NIKOG NE OBAVEZUJU Pozitivno mišljenje revizora ima samo tri odsto lokalnih zajednica

Zabrinjava podatak, koji je pokazala analiza revizorskih izvještaja javnog sektora Republike Srpske, da samo tri odsto kontrolisanih opština i gradova ima pozitivno mišljenje.

ZAKLJUČCI KOJI NIKOG NE OBAVEZUJU Pozitivno mišljenje revizora ima samo tri odsto lokalnih zajednica
FOTO: M. RADOVANOVIĆ/RAS SRBIJA

Najčešće nepravilnosti odnose se na javne nabavke, odnosno finansijske tokove, budžetska planiranja i izvještavanja, te netransparentan proces nadzora dodijeljenih i utrošenih sredstava putem transfera.

Centri civilnih inicijativa upozorili su da je zbog čestih kršenja zakonskih akata i drugih propisa potrebno što hitnije prilagoditi već postojeću legislativu, te u skladu s tim sankcionisati odgovorne na osnovu podataka koje pokažu revizorski izveštaji.

– Od 64 jedinice lokalne samouprave RS, 33 načelnika i gradonačelnika koji su bili izabrani 2016. godine ponovo su izabrana na funkcije na kojima su već bili, pa bi u vezi s tim političke partije trebale razmatrati nalaze revizorskih izvještaja pri kreiranju kandidatskih lista za izbore, jer ove analize mogu pokazati nepravilno rukovođenje javnim novcem i imovinom. Možda neki od tih kandidata na lokalnim izborima ne bi bili tu gdje jesu da se više pažnje posvetilo rezultatima revizorskih izvještaja – rekao je koordinator CCI Željko Ninković.

FOTO: M. RADOVANOVIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: M. RADOVANOVIĆ/RAS SRBIJA
Željko Ninković

On je istakao da je odgovornost na lokalnim parlamentima, te ukazao na potrebu da lokalne skupštine bar jednom godišnje usvajaju informaciju o realizaciji akcionog plana za otklanjanje uočenih nedostataka, kroz realizaciju preporuka.

– Više nego ikada potrebna je kontrola provođenja revizorskih preporuka na lokalnom nivou, kao i sistem sankcionisanja ukoliko se ne primjene ove preporuke – istakao je koordinator za odnose sa medijima u CCI Zoran Pajčin.

FOTO: M. RADOVANOVIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: M. RADOVANOVIĆ/RAS SRBIJA
Zoran Pajčin

Najveći problem je što su revizorski izvještaji samo forma, a ne dokument koji treba da posluži za selekciju boljih i kvalitetnijih lica koja raspolažu javnim sredstvima, smatra ekonomista Zoran Pavlović.

Pročitajte još

– Zaključci revizorskih izvještaja nikoga ne obavezuju, niko se ne osjeća odgovornim da nakon jedne takve javne analize dođe do smjena, jer se jedino na takav način može postaviti sistem u kome će loši, nepošteni, nekorektni i nekvalitetni kadrovi biti zamijenjeni – ocjenjuje Pavlović.

Međutim, dodaje da ozbiljan značaj imaju kod stranih banaka koje posluju u BiH, a koje postupaju i posluju po analizi revizorskih izvještaja.

– S druge strane, kod nas u javnim preduzećima i ustanovama, takvi izvještaji nikoga niti obavezuju niti uzbuđuju – kaže Pavlović.

Implementacija

Iako je u svojim izvještajima za period 2010-2019. Glavna služba za reviziju javnog sektora Republike Srpske uputila 1.644 preporuka za uklanjanje uočenih nepravilnosti, manje od 33,5 odsto od analiziranih 1.550 preporuka je u cjelosti implementirano.

– Zadatak novoizabranih predstavnika vlasti u jedinicama lokalne samouprave je da uklone nepravilnosti i konačno uvaže i provedu preporuke kako bi u konačnici značajno doprinijeli kvalitetu života građana u lokalnim sredinama – rekli su u CCI.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu