Dobio sam nove dokaze, rekao je Darko ispred banjalučkog tužilaštva, otac koji tvrdi da je nesreća bila sve samo ne onakva kakvom se predstavlja od samog starta, uključujući i njenog krivca.
Samo onaj ko nije pratio ovaj slučaj može reći da je sve bilo u skladu sa zakonom i kako su priče ogorčenog oca u domenu teorija zavjere. Ne želim ulaziti u to ko je ubio dijete, ali znam da je istraga ove nesreće bila sve samo ne profesionalna.
Sjećam se prvih tekstova o ovom slučaju kada nije bilo ni slova u drugim medijima o njemu.
Sjećam se onog prvog što mi je tada upalo u oči, a to je da dežurni tužilac nije izlašao na mjesto teške saobraćajne nesreće.
Sjećam se da je obrazloženje bilo, parafraziraću: „Pa nije bilo mrtvih“.
Pamtim i prvi razgovor sa Darkom čiji je sin jedinac poginuo vraćajući se kući svojim roditeljima. Čekao je Nikola da mu se upali zeleno na semaforu i nije mogao ni uočiti idiota koji je u punoj brzini došao iz pravca Laktaša vozeći “audi”.
Sjećam se kako je kompletna istraga obavljena traljavo, kao da su je radili podobni, a ne profesionalci. Zar je toliko teško bilo izaći na mjesto saobraćajne nesreće i provesti istragu kako to zakon kaže. Zar je teško bilo izuzeti DNK tragove sa mjesta vozača i suvozača, odmah nakon nesreće, a ne kasnije.
Zbog katastrofalnih propusta u ovoj istrazi niko nije odgovarao.
Zatim je uslijedilo suđenje.
Nijedan svjedok nije vidio ko je uopšte vozio audi smrti. Nijedan!!! I to nikome nije bilo čudno.
Šta je radila policija na mjestu nesreće koja je trebala popisati sve očevice, svjedoke. O skici nesreće kako je napravljena, ne mogu više ni trošiti riječi.
Slučaj saobraćajne nesreće u kojoj je poginuo Nikola Đurović, 21-ogodišnji mladić bio je uvod u niz teških zločina koji će pogoditi Banjaluku, a koji do danas nisu rasvijetljeni.
Ponovite istragu o smrti Nikole Đurovića i na prvom mjestu kaznite one koji su učestvovali u njoj.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.