Kako se čulo tokom rasprave o ovoj tački dnevnog reda vanredne sjednice Skupštine grada, ideja objedinjene naplate je dobra, ali površno urađena.
-Zašto preuzimate odvoz smeća kada je većinski vlasnik privatno preduzeće „Čistoća“? Preuzimate da u ime „Čistoće“ naplaćujete uslugu i tužbe po tom pitanju moraće Grad da zastupa. Zašto to radite za privatno preduzeće? Ideja je dobra, ljudi neće morati da plaćaju pet računa, neće se pakovati pet različitih računa. Ali, ako neko smatra da ima lošu uslugu i neće da uplati završnu cijenu navedenu, kako ćete to rasporediti? To su stvari koje nisu razrađene – rekao je odbornik Dragan Lukač.
Sličnog mišljenja je i odbornica Dijana Ješić koja je poručila da predložena odluka ništa ne definiše.
-Niste definisali ugovore sa postojećim preduzećima. Kako znamo da je Kaja dozvolio da to radite u njegovo ime? A nemate grijanje. Komunalna preduzeća imaju radnike koji se bave računima, šta ćemo sa njima? Postaju li onu višak – pitala je Ješićeva i predložila da se prijedlog odluke povuče, jer je puna manjkavosti.
Predsjednik Skupštine grada Ljubo Ninković imao je više pitanja koja su u vezi sa ovom odlukom.
-Zašto neme „Eko toplane“ kao isporučioca usluga? Kako znate da će „Čistoća“ biti dio toga? Hoćete izdavati i račun za PDV? Šta ako ne želim da plaćam vodu? Ko će snositi odgovornost za sudske postupke? – pitao je on.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.