Moj bratić i Teo B. su otišli u kafić da porazgovaraju sa Krešom, a kad su izašli van otišli smo do njihovog automobila. I tada je Krešo izvukao sjekiru i mom bratiću sjekirom presjekao jaknu. Normalno da sam osjetio veliki strah tada i mislim da sam svojim autom naletio na Krešu koji je imao sjekiru, dok Marijana Lj. nisam ni udario. On je sam skočio na auto. I sve se to vidi na snimku benzinske pumpe. Iskreno, ja te osobe nikada prije nisam vidio i moguće je da sam prethodno u iskazu pobrkao njihova imena rekao je u svoju obranu 21-godišnji K.A. kojem se na Županijskom sudu u Zagrebu sudilo za pokušaj ubistva i dovođenje u opasnost života i imovine.
Imao za cilj da ubije čovjeka
Ipak, u zatvor neće ići jer, prema Zakonu o sudovima za maloljetnike, biće mu izrečena kazna maloljetničkog zatvora koji će važiti ako u iduće dvije godine u vrijeme provjere ne učini novo krivično djelo ili se protivi sprovođenju izrečenih vaspitnih mjera. Mjere su pojačana briga i nadzor u trajanju od šest mjeseci do dvije godine, kao i uključivanje u pojedinačni ili grupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. U protivnom ga čeka prisilni boravak u disciplinskom centru.
Prema optužnici Županijskog državnog tužilaštva u Zagrebu optuženi je 24. decembra 2021. oko 14.45 sati kao 19-godišnjak na Slavonskoj aveniji nakon fizičkog sukoba njegovog oca i prijatelja s Marijanom Lj. i Krešimirom R. imao cilj da usmrti prvog od njih dvojice. Pokrenuo je auto njemačkih tablica i brzinom od 30 kilometara na sat udario Marijana u predjelu desne noge i pritom ga odbacio na prepreku tačnije zid i staklenu stenu.
Kajanje olakšavajuća okolnost
Tužilaštvo dalje smatra i da je potom, u tom istom naletu, pristajući da izazove opasnost za život i tijelo udario u potkolenicu i Krešimira R., nakon čega se zabio u staklenu stenu iza koje su bile još dvije nepoznate osobe. Pritom je Marijan Lj. zadobio otekline unutrašnje strane kolena, a Krešimir R. oguljotinu potkoljenice i koljena, piše Jutarnji list.
Radnica Zavoda za socijalni rad je ostala kod svog pisanog izvještaja u kojem je, između ostalog, navela da su se prilike optuženog promijenile jer im je u porodicu prije par meseci stigla prinova. Takođe je ukazala i na emocionalnu i psihičku nezrelost optuženog koja je doprinjela krivičnim djelima.
Tokom sudskog postupka utvrđeno je da je u vrijeme počinjenja krivičnih djela bio uračunljiv i da je postupao sa indirektnom namjerom. Kao olakšavajuće okolnosti sudsko vijeće uzelo je u obzir njegovo kajanje i žaljenje, a sve navedeno za šta je proglašen krivim, smatraju ekscesom u ponašanju.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu