Serija “Sablja” izazvala je ogromne reakcije među gledaocima i kritičarima, prikazujući dramatične događaje koji su promijenili tok istorije Srbije. Dok su jedni vidjeli u njoj fantastičan triler i šekspirovsku tragediju, drugi su smatrali da je događaj izmijenjen i relativizovan do te mjere da je izgubio svoju istorijsku autentičnost.
– Jesam pogledao seriju, ispratio sam. Očekivao sam da će gledanost biti velika, ali sam isto tako očekivao i jedan obzir i poštovanje upravo prema toj velikoj gledanosti i prema zainteresovanosti društva za taj događaj koji se desio prije 21 godinu. Pa ukratko bih rekao, to je dosta onako šizofrena postavka – izjavio je Veruović.
Stvarnost ili fikcija?
Veruović je istakao svoju frustraciju načinom na koji su stvarni događaji predstavljeni kroz filter autorske slobode.
– U postavci serije možemo da pročitamo da se bavila dramskim opisom stvarnih događaja, ali odmah ispod toga stoji da su sve scene plod mašte. To je događaj koji je potresao i promijenio Srbiju, i takav pristup nije imao prostora ovdje – smatra Veruović.
Veruović je naglasio da događaji 12. marta predstavljaju tragediju za Srbiju koja je dramatično promijenila pravac nacije tokom posljednjih 21 godinu.
– Po važnosti tog događaja, snimanju je trebalo pristupiti mnogo objektivnije i sagledati sve aspekte koji su ostali bez odgovora – rekao je on.
On je dodao da je samo to izazvalo toliku gledanost i pažnju gledalaca.
– Iako su promijenili neke stvari u događanju, neka imena su promijenili, a druga su ostavili, i time su ostavili utisak da su zapravo radili seriju sa namjerom da nekim političkim činiocima obuku novo ruho. Poruka koja će biti poslata i ostavljena iza ove serije je mnogo teža i mnogo veća od svega ostalog – objasnio je Veruović.
On je kritikovao odluku autora serije da prikažu Đinđića kao zavisnog od vječitog savjetnika, Vladimira Bebe Popovića.
– Prikazani su događaji onako kako se oni nisu odvijali i prosto data mu je veoma mala uloga – rekao je Veurović.
Nedostatak objašnjenja ko je bio Zoran Đinđić
Veruović je istakao da serija nije pružila dovoljno objašnjenja o tome ko je zaista bio Zoran Đinđić, njegovim uspjesima i političkim vizijama.
– Društvu nije objašnjeno, a bilo je prostora da se objasni ko je zapravo bio Zoran Đinđić, koji su njegovi uspjesi, kakva je njegova politika i na kraju da postavimo jedno pitanje na koje bismo mogli dati odgovor i zbog čega je na kraju stradao – rekao je Veurović.
Veruović je napomenuo da je serija fokusirala pažnju na nebitne likove i događaje, umjesto na Đinđića.
– Zapravo, glavna uloga u ovoj seriji nije dodijeljena Zoranu Đinđiću, dodijeljena je nekim drugim ljudima koji su tu oko njega, koji gravitiraju i nekoj dvojici policajaca koji su vodili cijeli ovaj postupak – rekao je Veurović.
“Istina je mnogo kompleksnija”
Na kraju, Veruović je izrazio sumnju u zvaničnu presudu i ishod istrage o atentatu na Đinđića.
– Danas, 21. godina poslije, s punim pravom, izlazim kad god imam priliku i kažem da nas je ta zvanična presuda odvela daleko od istine – kaže Veurović.
On je dodao da se mnogi ljudi koji su bili bliski sa Đinđićem slažu sa njegovom ocjenom serije. Istakao je i da je istina o atentatu na Zorana Đinđića mnogo kompleksnija od one prikazane u seriji “Sablja” i da se nada da će jednog dana biti u potpunosti rasvijetljena, piše Blic.
– Istina je da su na nas tog dana pucali tri puta, da rekonstrukcija događaja nije urađena kako treba, da su tragovi sa lica mjesta zanemareni, da izjave svjedoka nisu uzete u obzir, da dežurni istražni sudija i tužilac nisu ni pozvani – rekao je Veruović.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu